NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA Quadro 7000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 750 Ti e NVIDIA Quadro 7000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 57% mais velocidade do clock do núcleo: 1020 MHz vs 651 MHz
- Cerca de 4% mais taxa de preenchimento de textura: 43.4 GTexel / s vs 41.66 GTexel / s
- Cerca de 25% mais pipelines: 640 vs 512
- Cerca de 4% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,389 gflops vs 1,332 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 3.4x menor consumo de energia: 60 Watt vs 204 Watt
- Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3901 vs 3505
- Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 514 vs 397
- Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.463 vs 32.699
- Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 133.458 vs 110.277
Especificações | |
Data de lançamento | 18 February 2014 vs 2 May 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 1020 MHz vs 651 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 43.4 GTexel / s vs 41.66 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 512 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,389 gflops vs 1,332 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt vs 204 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3901 vs 3505 |
PassMark - G2D Mark | 514 vs 397 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 vs 32.699 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 vs 110.277 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro 7000
- 3x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 2 GB
- 680.8x mais velocidade do clock da memória: 3404 MHz vs 5.4 GB/s
- Cerca de 78% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1142.156 vs 642.715
- Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.796 vs 2.933
- Cerca de 95% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 51.693 vs 26.532
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 3683
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3329
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 3683
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3329
Especificações | |
Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 3404 MHz vs 5.4 GB/s |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1142.156 vs 642.715 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.796 vs 2.933 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.693 vs 26.532 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 vs 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3329 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 vs 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3329 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GPU 2: NVIDIA Quadro 7000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | NVIDIA Quadro 7000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3901 | 3505 |
PassMark - G2D Mark | 514 | 397 |
Geekbench - OpenCL | 11522 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 | 32.699 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 | 1142.156 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 | 3.796 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.532 | 51.693 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 | 110.277 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | 3705 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | 3705 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1265 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | NVIDIA Quadro 7000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | Fermi 2.0 |
Nome de código | GM107 | GF110 |
Data de lançamento | 18 February 2014 | 2 May 2012 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $149 | $14,499 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 711 | 712 |
Preço agora | $299.01 | |
Tipo | Desktop | Workstation |
Custo-benefício (0-100) | 15.02 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1085 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1020 MHz | 651 MHz |
Núcleos CUDA | 640 | |
Desempenho de ponto flutuante | 1,389 gflops | 1,332 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 640 | 512 |
Taxa de preenchimento de textura | 43.4 GTexel / s | 41.66 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt | 204 Watt |
Contagem de transistores | 1,870 million | 3,000 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... | 2x DVI, 1x S-Video |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | 248 mm |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 6 GB |
Largura de banda de memória | 86.4 GB / s | 177.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5.4 GB/s | 3404 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
TXAA |