NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 760 OEM e NVIDIA GeForce GTX 460 SE para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • 2.7x mais taxa de preenchimento de textura: 85.25 GTexel / s vs 31.2 billion / sec
  • 4x mais pipelines: 1152 vs 288
  • 2.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,046 gflops vs 748.8 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • Cerca de 15% menos consumo de energia: 130 Watt vs 150 Watt
  • Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 1536 MB vs 1 GB
  • 3.3x mais velocidade do clock da memória: 5600 MHz vs 1700 MHz
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 3491
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 3491
  • Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3108
  • Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3108
  • Cerca de 78% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11808 vs 6636
Especificações
Data de lançamento 27 June 2013 vs 15 November 2010
Taxa de preenchimento de textura 85.25 GTexel / s vs 31.2 billion / sec
Pipelines 1152 vs 288
Desempenho de ponto flutuante 2,046 gflops vs 748.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 130 Watt vs 150 Watt
Tamanho máximo da memória 1536 MB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória 5600 MHz vs 1700 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 vs 3491
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 vs 3491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3108
Geekbench - OpenCL 11808 vs 6636

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 460 SE

  • Cerca de 58% mais velocidade do clock do núcleo: 1300 MHz vs 823 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1300 MHz vs 823 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 SE

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3713
3491
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3713
3491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3108
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11808
6636
Nome NVIDIA GeForce GTX 760 OEM NVIDIA GeForce GTX 460 SE
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 3491
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 3491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3108
Geekbench - OpenCL 11808 6636
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1333
PassMark - G3D Mark 2003
PassMark - G2D Mark 362
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 635.018
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.755
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.476
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 48.203
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3044

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Essenciais

Arquitetura Kepler Fermi
Nome de código GK104 GF104
Data de lançamento 27 June 2013 15 November 2010
Posicionar na avaliação de desempenho 940 942
Tipo Desktop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $160
Preço agora $159.99
Custo-benefício (0-100) 15.95

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 888 MHz
Velocidade do clock do núcleo 823 MHz 1300 MHz
Desempenho de ponto flutuante 2,046 gflops 748.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 1152 288
Taxa de preenchimento de textura 85.25 GTexel / s 31.2 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 130 Watt 150 Watt
Contagem de transistores 3,540 million 1,950 million
Núcleos CUDA 288
Temperatura máxima da GPU 104 °C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 2x DVI, 1x mini-HDMI, 2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI
Entrada de áudio para HDMI Internal
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Número de conectores de exibição 2

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 241 mm 8.25" (210 mm) (21 cm)
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin 6-pin & 6-pin
Barramento de suporte 16x PCI-E 2.0
Altura 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Opções de SLI 2-way

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 1536 MB 1 GB
Largura de banda de memória 134.4 GB / s 108.8 GB / s
Largura do barramento de memória 192 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 5600 MHz 1700 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5

Tecnologias

3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround