NVIDIA GeForce GTX 850M vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 850M e NVIDIA GeForce GTX 760 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 850M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
  • 2.9x menor consumo de energia: 45 Watt vs 130 Watt
  • Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 2 GB vs 1536 MB
Data de lançamento 12 March 2014 vs 27 June 2013
Potência de Design Térmico (TDP) 45 Watt vs 130 Watt
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1536 MB

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

  • 2.4x mais taxa de preenchimento de textura: 85.25 GTexel / s vs 36.08 GTexel / s
  • Cerca de 80% mais pipelines: 1152 vs 640
  • Cerca de 77% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,046 gflops vs 1,155 gflops
  • Cerca de 22% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11808 vs 9697
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 3685
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 3685
  • Cerca de 36% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1333 vs 979
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 85.25 GTexel / s vs 36.08 GTexel / s
Pipelines 1152 vs 640
Desempenho de ponto flutuante 2,046 gflops vs 1,155 gflops
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 11808 vs 9697
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 vs 3685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 vs 3685
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1333 vs 979

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 850M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9697
11808
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3685
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3685
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
979
1333
Nome NVIDIA GeForce GTX 850M NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
PassMark - G3D Mark 2513
PassMark - G2D Mark 226
Geekbench - OpenCL 9697 11808
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.761
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 388.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.428
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 151.016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 979 1333

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 850M NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

Essenciais

Arquitetura Maxwell Kepler
Nome de código GM107 GK104
Data de lançamento 12 March 2014 27 June 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 940 941
Tipo Laptop Desktop

Informações técnicas

Núcleos CUDA 640
Desempenho de ponto flutuante 1,155 gflops 2,046 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 640 1152
Taxa de preenchimento de textura 36.08 GTexel / s 85.25 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 45 Watt 130 Watt
Contagem de transistores 1,870 million 3,540 million
Aumentar a velocidade do clock 888 MHz
Velocidade do clock do núcleo 823 MHz

Saídas de vídeo e portas

Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2 Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA Up to 2048x1536

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop medium sized
Comprimento 241 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.6

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 1536 MB
Largura de banda de memória 80.0 GB / s 134.4 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 192 Bit
Tipo de memória DDR3, GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0
Configuração de memória padrão DDR3 or GDDR5
Velocidade do clock da memória 5600 MHz

Tecnologias

3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA