NVIDIA GeForce GTX 850M vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 850M e NVIDIA GeForce GTX 760 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 850M

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 850M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
2.9x menor consumo de energia: 45 Watt vs 130 Watt
Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 2 GB vs 1536 MB

Data de lançamento	12 March 2014 vs 27 June 2013
Potência de Design Térmico (TDP)	45 Watt vs 130 Watt
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 1536 MB

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

2.4x mais taxa de preenchimento de textura: 85.25 GTexel / s vs 36.08 GTexel / s
Cerca de 80% mais pipelines: 1152 vs 640
Cerca de 77% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,046 gflops vs 1,155 gflops
Cerca de 15% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11266 vs 9790
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 3685
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 3685
Cerca de 36% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1333 vs 979

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	85.25 GTexel / s vs 36.08 GTexel / s
Pipelines	1152 vs 640
Desempenho de ponto flutuante	2,046 gflops vs 1,155 gflops
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	11266 vs 9790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3713 vs 3685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3713 vs 3685
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1333 vs 979

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 850M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9790

11266

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3685

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3685

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

979

1333

Nome	NVIDIA GeForce GTX 850M	NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
PassMark - G3D Mark	2509
PassMark - G2D Mark	225
Geekbench - OpenCL	9790	11266
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	37.761
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	388.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.428
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	151.016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	979	1333

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 850M	NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
Essenciais
Arquitetura	Maxwell	Kepler
Nome de código	GM107	GK104
Data de lançamento	12 March 2014	27 June 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	930	931
Tipo	Laptop	Desktop
Informações técnicas
Núcleos CUDA	640
Desempenho de ponto flutuante	1,155 gflops	2,046 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	640	1152
Taxa de preenchimento de textura	36.08 GTexel / s	85.25 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	45 Watt	130 Watt
Contagem de transistores	1,870 million	3,540 million
Aumentar a velocidade do clock		888 MHz
Velocidade do clock do núcleo		823 MHz
Saídas de vídeo e portas
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)	Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2	Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS	Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA	Up to 2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop	medium sized
Comprimento		241 mm
Conectores de alimentação suplementares		1x 6-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.6
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	1536 MB
Largura de banda de memória	80.0 GB / s	134.4 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	192 Bit
Tipo de memória	DDR3, GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0
Configuração de memória padrão	DDR3 or GDDR5
Velocidade do clock da memória		5600 MHz
Tecnologias
3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA