NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs AMD Radeon HD 7870M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM e AMD Radeon HD 7870M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 14% mais velocidade do clock do núcleo: 915 MHz vs 800 MHz
- 3.4x mais taxa de preenchimento de textura: 109.8 GTexel / s vs 32 GTexel / s
- 2.1x mais pipelines: 1344 vs 640
- 2.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,634 gflops vs 1,024 gflops
- Cerca de 50% maior velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 4000 MHz
- 3.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5328 vs 1507
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 575 vs 556
- 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 1367
- 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 1367
| Especificações | |
| Data de lançamento | 27 September 2013 vs 24 April 2012 |
| Velocidade do clock do núcleo | 915 MHz vs 800 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 109.8 GTexel / s vs 32 GTexel / s |
| Pipelines | 1344 vs 640 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,634 gflops vs 1,024 gflops |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 4000 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 5328 vs 1507 |
| PassMark - G2D Mark | 575 vs 556 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 1367 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 1367 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7870M
- 3.8x menor consumo de energia: 45 Watt vs 170 Watt
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 170 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3357 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 7870M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM | AMD Radeon HD 7870M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5328 | 1507 |
| PassMark - G2D Mark | 575 | 556 |
| Geekbench - OpenCL | 14380 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.336 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1351.496 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.121 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.14 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 156.419 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 1367 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 1367 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3359 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM | AMD Radeon HD 7870M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | GCN 1.0 |
| Nome de código | GK104 | Heathrow |
| Data de lançamento | 27 September 2013 | 24 April 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 575 | 576 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 980 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 915 MHz | 800 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,634 gflops | 1,024 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1344 | 640 |
| Taxa de preenchimento de textura | 109.8 GTexel / s | 32 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 170 Watt | 45 Watt |
| Contagem de transistores | 3,540 million | 1,500 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 241 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | |
| Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 192.3 GB / s | 64 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | 4000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM com outros
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM vs
ATIRadeon E2400
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM vs
ATIRadeon 2100 IGP
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM vs
AMDRadeon HD 7870M
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM vs
NVIDIAGRID K120Q
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM vs
AMDRadeon R9 M385X
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM vs
NVIDIAGRID M10-8Q
