NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs AMD Radeon HD 7870M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM y AMD Radeon HD 7870M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 14% más alta: 915 MHz vs 800 MHz
- 3.4 veces más la tasa de llenado de textura: 109.8 GTexel / s vs 32 GTexel / s
- 2.1 veces más pipelines: 1344 vs 640
- 2.6 veces mejor desempeño de punto flotante 2,634 gflops vs 1,024 gflops
- Velocidad de reloj de memoria 50% más alta: 6008 MHz vs 4000 MHz
- 3.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5328 vs 1507
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 575 vs 556
- 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 1367
- 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 1367
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 27 September 2013 vs 24 April 2012 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 915 MHz vs 800 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 109.8 GTexel / s vs 32 GTexel / s |
| Pipelines | 1344 vs 640 |
| Desempeño de punto flotante | 2,634 gflops vs 1,024 gflops |
| Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 4000 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 5328 vs 1507 |
| PassMark - G2D Mark | 575 vs 556 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 1367 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 1367 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7870M
- 3.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 170 Watt
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 170 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3357 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 7870M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM | AMD Radeon HD 7870M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5328 | 1507 |
| PassMark - G2D Mark | 575 | 556 |
| Geekbench - OpenCL | 14380 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.336 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1351.496 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.121 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.14 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 156.419 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 1367 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 1367 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3359 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM | AMD Radeon HD 7870M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Kepler | GCN 1.0 |
| Nombre clave | GK104 | Heathrow |
| Fecha de lanzamiento | 27 September 2013 | 24 April 2012 |
| Lugar en calificación por desempeño | 575 | 576 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 980 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 915 MHz | 800 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 2,634 gflops | 1,024 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1344 | 640 |
| Tasa de llenado de textura | 109.8 GTexel / s | 32 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 170 Watt | 45 Watt |
| Número de transistores | 3,540 million | 1,500 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 241 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | |
| Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 192.3 GB / s | 64 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz | 4000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM con otros
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM vs
ATIRadeon E2400
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM vs
ATIRadeon 2100 IGP
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM vs
AMDRadeon HD 7870M
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM vs
NVIDIAGRID K120Q
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM vs
AMDRadeon R9 M385X
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM vs
NVIDIAGRID M10-8Q
