NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA Quadro 500M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 760 e NVIDIA Quadro 500M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 4 mês(es) depois
  • Cerca de 40% mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 700 MHz
  • 8.4x mais taxa de preenchimento de textura: 94.1 billion / sec vs 11.2 GTexel / s
  • 12x mais pipelines: 1152 vs 96
  • 8.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,378 gflops vs 268.8 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
  • 3.3x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 1800 MHz
  • 8.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4793 vs 571
  • Cerca de 45% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 529 vs 365
  • Cerca de 64% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 14295 vs 8743
Especificações
Data de lançamento 25 June 2013 vs 22 February 2011
Velocidade do clock do núcleo 980 MHz vs 700 MHz
Taxa de preenchimento de textura 94.1 billion / sec vs 11.2 GTexel / s
Pipelines 1152 vs 96
Desempenho de ponto flutuante 2,378 gflops vs 268.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória 6008 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4793 vs 571
PassMark - G2D Mark 529 vs 365
Geekbench - OpenCL 14295 vs 8743

Razões para considerar o NVIDIA Quadro 500M

  • 4.9x menor consumo de energia: 35 Watt vs 170 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) 35 Watt vs 170 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760
GPU 2: NVIDIA Quadro 500M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4793
571
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
529
365
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
14295
8743
Nome NVIDIA GeForce GTX 760 NVIDIA Quadro 500M
PassMark - G3D Mark 4793 571
PassMark - G2D Mark 529 365
Geekbench - OpenCL 14295 8743
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 864.402
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.09
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 40.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 84.186
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1659

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 760 NVIDIA Quadro 500M

Essenciais

Arquitetura Kepler Fermi
Nome de código GK104 GF108
Data de lançamento 25 June 2013 22 February 2011
Preço de Lançamento (MSRP) $249
Posicionar na avaliação de desempenho 604 605
Preço agora $249.99 $275.14
Tipo Desktop Workstation
Custo-benefício (0-100) 23.69 3.18

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1033 MHz
Velocidade do clock do núcleo 980 MHz 700 MHz
Núcleos CUDA 1152
Desempenho de ponto flutuante 2,378 gflops 268.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Temperatura máxima da GPU 97 °C
Pipelines 1152 96
Taxa de preenchimento de textura 94.1 billion / sec 11.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 170 Watt 35 Watt
Contagem de transistores 3,540 million 585 million

Saídas de vídeo e portas

Entrada de áudio para HDMI Internal
Conectores de exibição 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... No outputs
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Interface PCIe 3.0 x16 MXM-A (3.0)
Comprimento 9.5" (24.1 cm)
Potência mínima recomendada do sistema 500 Watt
Conectores de alimentação suplementares Two 6-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.3 4.6

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 1 GB
Largura de banda de memória 192.2 GB / s 28.8 GB / s
Largura do barramento de memória 256 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 6008 MHz 1800 MHz
Tipo de memória GDDR5 DDR3
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
PhysX
SLI
TXAA