NVIDIA GeForce GTX 980 vs ATI FireGL V8600
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 980 e ATI FireGL V8600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 980
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 4 mês(es) depois
- 13.1x mais taxa de preenchimento de textura: 144 billion / sec vs 11.01 GTexel / s
- 6.4x mais pipelines: 2048 vs 320
- 11.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,981 gflops vs 440.3 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 80 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
- 13.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11100 vs 839
- Cerca de 95% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 792 vs 406
Especificações | |
Data de lançamento | 19 September 2014 vs 14 May 2007 |
Taxa de preenchimento de textura | 144 billion / sec vs 11.01 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 320 |
Desempenho de ponto flutuante | 4,981 gflops vs 440.3 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 80 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 11100 vs 839 |
PassMark - G2D Mark | 792 vs 406 |
Razões para considerar o ATI FireGL V8600
- Cerca de 4% menos consumo de energia: 159 Watt vs 165 Watt
- 248x mais velocidade do clock da memória: 1736 MHz vs 7.0 GB/s
Potência de Design Térmico (TDP) | 159 Watt vs 165 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1736 MHz vs 7.0 GB/s |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980
GPU 2: ATI FireGL V8600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 980 | ATI FireGL V8600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 11100 | 839 |
PassMark - G2D Mark | 792 | 406 |
Geekbench - OpenCL | 34824 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 110.006 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1348.307 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.194 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.443 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 477.015 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9566 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9566 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4321 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 980 | ATI FireGL V8600 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell 2.0 | TeraScale |
Nome de código | GM204 | R600 |
Data de lançamento | 19 September 2014 | 14 May 2007 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $549 | $1,899 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 366 | 367 |
Preço agora | $605.06 | |
Tipo | Desktop | Workstation |
Custo-benefício (0-100) | 21.18 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1216 MHz | |
Núcleos CUDA | 2048 | |
Desempenho de ponto flutuante | 4,981 gflops | 440.3 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 80 nm |
Pipelines | 2048 | 320 |
Taxa de preenchimento de textura | 144 billion / sec | 11.01 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 165 Watt | 159 Watt |
Contagem de transistores | 5,200 million | 720 million |
Velocidade do clock do núcleo | 688 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video |
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | 1 | |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Suporte de exibição analógica VGA | 1 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | 254 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 500 Watt | |
Opções de SLI | 1 | |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pins | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 224 GB / s | 111.1 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 512 Bit |
Velocidade do clock da memória | 7.0 GB/s | 1736 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR4 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
Surround |