NVIDIA GeForce GTX 970 vs NVIDIA GeForce GTX 980
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 970 e NVIDIA GeForce GTX 980 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 970
- Cerca de 11% menos consumo de energia: 148 Watt vs 165 Watt
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 489.884 vs 477.015
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11499 vs 9566
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11499 vs 9566
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 148 Watt vs 165 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 489.884 vs 477.015 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11499 vs 9566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 vs 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 3335 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11499 vs 9566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 vs 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 3335 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 980
- Cerca de 3% de aumento de velocidade de aceleração: 1216 MHz vs 1178 MHz
- Cerca de 32% mais taxa de preenchimento de textura: 144 billion / sec vs 109 billion / sec
- Cerca de 23% mais pipelines: 2048 vs 1664
- Cerca de 27% melhor desempenho de ponto flutuante: 4,981 gflops vs 3,920 gflops
- Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11100 vs 9637
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 792 vs 769
- Cerca de 22% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 34824 vs 28441
- Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 110.006 vs 105.107
- Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1348.307 vs 1225.96
- Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.194 vs 8.76
- Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.443 vs 35.714
- Cerca de 19% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4321 vs 3626
Especificações | |
Aumentar a velocidade do clock | 1216 MHz vs 1178 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 144 billion / sec vs 109 billion / sec |
Pipelines | 2048 vs 1664 |
Desempenho de ponto flutuante | 4,981 gflops vs 3,920 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 11100 vs 9637 |
PassMark - G2D Mark | 792 vs 769 |
Geekbench - OpenCL | 34824 vs 28441 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 110.006 vs 105.107 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1348.307 vs 1225.96 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.194 vs 8.76 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.443 vs 35.714 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4321 vs 3626 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 970
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 970 | NVIDIA GeForce GTX 980 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9637 | 11100 |
PassMark - G2D Mark | 769 | 792 |
Geekbench - OpenCL | 28441 | 34824 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.107 | 110.006 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1225.96 | 1348.307 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.76 | 9.194 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.714 | 37.443 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 489.884 | 477.015 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11499 | 9566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3335 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11499 | 9566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3335 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3626 | 4321 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 970 | NVIDIA GeForce GTX 980 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell 2.0 | Maxwell 2.0 |
Nome de código | GM204 | GM204 |
Data de lançamento | 19 September 2014 | 19 September 2014 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $329 | $549 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 365 | 366 |
Preço agora | $407.76 | $605.06 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 28.59 | 21.18 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1178 MHz | 1216 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1050 MHz | |
Núcleos CUDA | 1664 | 2048 |
Desempenho de ponto flutuante | 3,920 gflops | 4,981 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Temperatura máxima da GPU | 98 °C | |
Pipelines | 1664 | 2048 |
Taxa de preenchimento de textura | 109 billion / sec | 144 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 148 Watt | 165 Watt |
Contagem de transistores | 5,200 million | 5,200 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | Internal |
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | 1 | |
HDMI | ||
Suporte de exibição analógica VGA | 1 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | PCI Express 3.0 |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | 4.376" (11.1 cm) |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | 10.5" (26.7 cm) |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 500 Watt | 500 Watt |
Opções de SLI | 4x | 1 |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pins | 2x 6-pins |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 224 GB / s | 224 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 7.0 GB/s | 7.0 GB/s |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
Surround | ||
BatteryBoost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |