NVIDIA GeForce GTX 970 vs NVIDIA GeForce GTX 980
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 970 e NVIDIA GeForce GTX 980 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 970
- Cerca de 11% menos consumo de energia: 148 Watt vs 165 Watt
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 489.884 vs 477.015
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11499 vs 9566
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11499 vs 9566
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 148 Watt vs 165 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 489.884 vs 477.015 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11499 vs 9566 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 vs 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 3335 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11499 vs 9566 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 vs 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 3335 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 980
- Cerca de 3% de aumento de velocidade de aceleração: 1216 MHz vs 1178 MHz
- Cerca de 32% mais taxa de preenchimento de textura: 144 billion / sec vs 109 billion / sec
- Cerca de 23% mais pipelines: 2048 vs 1664
- Cerca de 27% melhor desempenho de ponto flutuante: 4,981 gflops vs 3,920 gflops
- Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11104 vs 9638
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 792 vs 769
- Cerca de 22% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 34824 vs 28476
- Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 110.006 vs 105.107
- Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1348.307 vs 1225.96
- Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.194 vs 8.76
- Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.443 vs 35.714
- Cerca de 19% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4321 vs 3626
| Especificações | |
| Aumentar a velocidade do clock | 1216 MHz vs 1178 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 144 billion / sec vs 109 billion / sec |
| Pipelines | 2048 vs 1664 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,981 gflops vs 3,920 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 11104 vs 9638 |
| PassMark - G2D Mark | 792 vs 769 |
| Geekbench - OpenCL | 34824 vs 28476 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 110.006 vs 105.107 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1348.307 vs 1225.96 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.194 vs 8.76 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.443 vs 35.714 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4321 vs 3626 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 970
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 970 | NVIDIA GeForce GTX 980 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9638 | 11104 |
| PassMark - G2D Mark | 769 | 792 |
| Geekbench - OpenCL | 28476 | 34824 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.107 | 110.006 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1225.96 | 1348.307 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.76 | 9.194 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.714 | 37.443 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 489.884 | 477.015 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11499 | 9566 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3335 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11499 | 9566 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3335 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3626 | 4321 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 970 | NVIDIA GeForce GTX 980 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell 2.0 | Maxwell 2.0 |
| Nome de código | GM204 | GM204 |
| Data de lançamento | 19 September 2014 | 19 September 2014 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $329 | $549 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 363 | 364 |
| Preço agora | $407.76 | $605.06 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 28.59 | 21.18 |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1178 MHz | 1216 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1050 MHz | |
| Núcleos CUDA | 1664 | 2048 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,920 gflops | 4,981 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 98 °C | |
| Pipelines | 1664 | 2048 |
| Taxa de preenchimento de textura | 109 billion / sec | 144 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 148 Watt | 165 Watt |
| Contagem de transistores | 5,200 million | 5,200 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | Internal |
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
| Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | 1 | |
| HDMI | ||
| Suporte de exibição analógica VGA | 1 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | 4.376" (11.1 cm) |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | 10.5" (26.7 cm) |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 500 Watt | 500 Watt |
| Opções de SLI | 4x | 1 |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pins | 2x 6-pins |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 224 GB / s | 224 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 7.0 GB/s | 7.0 GB/s |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| Adaptive Vertical Sync | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
| BatteryBoost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 970 com outros
NVIDIAGeForce GTX 970 vs
ATIFireGL V8600
NVIDIAGeForce GTX 970 vs
AMDRadeon R9 290
NVIDIAGeForce GTX 970 vs
NVIDIAGeForce GTX 980
NVIDIAGeForce GTX 970 vs
NVIDIATesla P4
NVIDIAGeForce GTX 970 vs
IntelArc A370M
NVIDIAGeForce GTX 970 vs
IntelArc A570M
