NVIDIA GeForce Go 7700 vs NVIDIA Quadro NVS 110M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce Go 7700 e NVIDIA Quadro NVS 110M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce Go 7700
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- Cerca de 50% mais velocidade do clock do núcleo: 450 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 50% de aumento de velocidade de aceleração: 450 MHz vs 300 MHz
- 4.5x mais taxa de preenchimento de textura: 5.4 GTexel / s vs 1.2 GTexel / s
- 3x mais pipelines: 12 vs 4
- Cerca de 67% maior velocidade do clock da memória: 1000 MHz vs 600 MHz
- 3.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 148 vs 48
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 August 2006 vs 1 June 2006 |
| Velocidade do clock do núcleo | 450 MHz vs 300 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 450 MHz vs 300 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 5.4 GTexel / s vs 1.2 GTexel / s |
| Pipelines | 12 vs 4 |
| Velocidade do clock da memória | 1000 MHz vs 600 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 148 vs 48 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro NVS 110M
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 236 vs 232
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 236 vs 232 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce Go 7700
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 110M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce Go 7700 | NVIDIA Quadro NVS 110M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 148 | 48 |
| PassMark - G2D Mark | 232 | 236 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce Go 7700 | NVIDIA Quadro NVS 110M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Curie | Curie |
| Nome de código | G73 | G72 |
| Data de lançamento | 1 August 2006 | 1 June 2006 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 773 | 774 |
| Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 450 MHz | 300 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 450 MHz | 300 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 90 nm | 90 nm |
| Pipelines | 12 | 4 |
| Taxa de preenchimento de textura | 5.4 GTexel / s | 1.2 GTexel / s |
| Contagem de transistores | 177 million | 112 million |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 9.0c | 9.0c |
| OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 16 GB / s | 4.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 500 Bit | 600 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1000 MHz | 600 MHz |
| Tipo de memória | 128 | 64 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| CineFX 4.0 | ||
| Intellisample 4.0 | ||
| PowerMizer 6.0 | ||
| UltraShadow II | ||
