NVIDIA GeForce Go 7700 vs NVIDIA Quadro NVS 110M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce Go 7700 y NVIDIA Quadro NVS 110M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce Go 7700
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 50% más alta: 450 MHz vs 300 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 50% más alto: 450 MHz vs 300 MHz
- 4.5 veces más la tasa de llenado de textura: 5.4 GTexel / s vs 1.2 GTexel / s
- 3 veces más pipelines: 12 vs 4
- Velocidad de reloj de memoria 67% más alta: 1000 MHz vs 600 MHz
- 3.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 148 vs 48
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 August 2006 vs 1 June 2006 |
Velocidad de reloj del núcleo | 450 MHz vs 300 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 450 MHz vs 300 MHz |
Tasa de llenado de textura | 5.4 GTexel / s vs 1.2 GTexel / s |
Pipelines | 12 vs 4 |
Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz vs 600 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 148 vs 48 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 110M
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 236 vs 232
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 236 vs 232 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce Go 7700
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 110M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce Go 7700 | NVIDIA Quadro NVS 110M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 148 | 48 |
PassMark - G2D Mark | 232 | 236 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce Go 7700 | NVIDIA Quadro NVS 110M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Curie | Curie |
Nombre clave | G73 | G72 |
Fecha de lanzamiento | 1 August 2006 | 1 June 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 736 | 737 |
Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 450 MHz | 300 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 450 MHz | 300 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm | 90 nm |
Pipelines | 12 | 4 |
Tasa de llenado de textura | 5.4 GTexel / s | 1.2 GTexel / s |
Número de transistores | 177 million | 112 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0c |
OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 16 GB / s | 4.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 500 Bit | 600 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz | 600 MHz |
Tipo de memoria | 128 | 64 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II |