NVIDIA GeForce MX230 vs Intel HD Graphics P630
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX230 e Intel HD Graphics P630 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX230
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 6 mês(es) depois
- 5.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1519 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 38% de aumento de velocidade de aceleração: 1582 MHz vs 1150 MHz
- 16x mais pipelines: 384 vs 24
- Cerca de 50% menos consumo de energia: 10 Watt vs 15 Watt
- Cerca de 54% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1839 vs 1192
- Cerca de 34% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6691 vs 4987
- 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2680 vs 979
- Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 2158
- Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3049
- 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2680 vs 979
- Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 2158
- Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3049
Especificações | |
Data de lançamento | 21 February 2019 vs 5 August 2016 |
Velocidade do clock do núcleo | 1519 MHz vs 300 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1582 MHz vs 1150 MHz |
Pipelines | 384 vs 24 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 15 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1839 vs 1192 |
Geekbench - OpenCL | 6691 vs 4987 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2680 vs 979 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 vs 2158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3049 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2680 vs 979 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 vs 2158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3049 |
Razões para considerar o Intel HD Graphics P630
- Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 298 vs 217
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 298 vs 217 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX230
GPU 2: Intel HD Graphics P630
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce MX230 | Intel HD Graphics P630 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1839 | 1192 |
PassMark - G2D Mark | 217 | 298 |
Geekbench - OpenCL | 6691 | 4987 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.591 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 445.82 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.736 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.43 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 102.234 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2680 | 979 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | 2158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3049 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2680 | 979 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | 2158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3049 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce MX230 | Intel HD Graphics P630 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Generation 9.5 |
Nome de código | GP108 | Kaby Lake GT2 |
Data de lançamento | 21 February 2019 | 5 August 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1005 | 1017 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1582 MHz | 1150 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1519 MHz | 300 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 384 | 24 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 1,800 million | 189 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 / 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 |
Quantidade máxima de RAM | 1740 MB | |
Memória compartilhada | 1 | |
Tecnologias |
||
Quick Sync |