NVIDIA GeForce MX230 vs ATI FirePro V7800
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX230 e ATI FirePro V7800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX230
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 9 mês(es) depois
- 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1519 MHz vs 700 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- 15x menor consumo de energia: 10 Watt vs 150 Watt
- Cerca de 50% maior velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 4000 MHz
- Cerca de 37% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6691 vs 4894
- Cerca de 43% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.591 vs 15.084
- Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.736 vs 1.448
- 42.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2680 vs 63
Especificações | |
Data de lançamento | 21 February 2019 vs 26 April 2010 |
Velocidade do clock do núcleo | 1519 MHz vs 700 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 150 Watt |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 4000 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 6691 vs 4894 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.591 vs 15.084 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.736 vs 1.448 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2680 vs 63 |
Razões para considerar o ATI FirePro V7800
- 3.8x mais pipelines: 1440 vs 384
- Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2028 vs 1840
- Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 307 vs 217
- 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1124.892 vs 445.82
- Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 39.448 vs 32.43
- Cerca de 78% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 181.538 vs 102.234
- Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3721 vs 2680
Especificações | |
Pipelines | 1440 vs 384 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2028 vs 1840 |
PassMark - G2D Mark | 307 vs 217 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1124.892 vs 445.82 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.448 vs 32.43 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 181.538 vs 102.234 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3721 vs 2680 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX230
GPU 2: ATI FirePro V7800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce MX230 | ATI FirePro V7800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1840 | 2028 |
PassMark - G2D Mark | 217 | 307 |
Geekbench - OpenCL | 6691 | 4894 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.591 | 15.084 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 445.82 | 1124.892 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.736 | 1.448 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.43 | 39.448 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 102.234 | 181.538 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2680 | 3721 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2680 | 63 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce MX230 | ATI FirePro V7800 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | TeraScale 2 |
Nome de código | GP108 | Cypress |
Data de lançamento | 21 February 2019 | 26 April 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1005 | 1008 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $759 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1582 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1519 MHz | 700 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 1440 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 1,800 million | 2,154 million |
Desempenho de ponto flutuante | 2,016.0 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 50.4 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
Comprimento | 254 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | 4000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 128.0 GB / s |