NVIDIA GeForce MX550 vs AMD Radeon R7 A265

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX550 e AMD Radeon R7 A265 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX550

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 ano(s) e 4 mês(es) depois
  • Cerca de 47% mais velocidade do clock do núcleo: 1065 MHz vs 725 MHz
  • Cerca de 60% de aumento de velocidade de aceleração: 1320 MHz vs 825 MHz
  • 2133.3x mais taxa de preenchimento de textura: 42.24 GTexel/s vs 19.8 GTexel / s
  • 2.7x mais pipelines: 1024 vs 384
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
  • 4.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4601 vs 994
  • 5.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 35058 vs 6925
Especificações
Data de lançamento 2022 vs 9 January 2014
Velocidade do clock do núcleo 1065 MHz vs 725 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1320 MHz vs 825 MHz
Taxa de preenchimento de textura 42.24 GTexel/s vs 19.8 GTexel / s
Pipelines 1024 vs 384
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4601 vs 994
Geekbench - OpenCL 35058 vs 6925

Razões para considerar o AMD Radeon R7 A265

  • Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
  • Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 468 vs 404
Especificações
Velocidade do clock da memória 1800 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 468 vs 404

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce MX550
GPU 2: AMD Radeon R7 A265

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
404
468
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4601
994
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
35058
6925
Nome NVIDIA GeForce MX550 AMD Radeon R7 A265
PassMark - G2D Mark 404 468
PassMark - G3D Mark 4601 994
Geekbench - OpenCL 35058 6925
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 102.448
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1017.021
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.996
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 87.46
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 587.99

Comparar especificações

NVIDIA GeForce MX550 AMD Radeon R7 A265

Essenciais

Arquitetura Turing GCN 1.0
Nome de código TU117 Opal
Data de lançamento 2022 9 January 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 452 455
Tipo Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1320 MHz 825 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1065 MHz 725 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 42.24 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 2.703 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.703 TFLOPS
Pipelines 1024 384
Pixel fill rate 21.12 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 42.24 GTexel/s 19.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 25 Watt
Contagem de transistores 4700 million 1,040 million
Desempenho de ponto flutuante 633.6 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição Portable Device Dependent No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Fator de forma IGP
Interface PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x8
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7 (6.4)
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 2 GB
Largura de banda de memória 96.00 GB/s 28.8 GB / s
Largura do barramento de memória 64 bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1500 MHz, 12 Gbps effective 1800 MHz
Tipo de memória GDDR6 DDR3