NVIDIA GeForce MX550 vs AMD Radeon R9 M395X

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX550 e AMD Radeon R9 M395X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX550

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 0 mês(es) depois
  • Cerca de 47% mais velocidade do clock do núcleo: 1065 MHz vs 723 MHz
  • 456.5x mais taxa de preenchimento de textura: 42.24 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
  • 10x menor consumo de energia: 25 Watt vs 250 Watt
  • Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1250 MHz
  • Cerca de 26% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 35036 vs 27702
  • Cerca de 57% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 102.448 vs 65.367
  • Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1017.021 vs 799.421
  • Cerca de 23% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 87.46 vs 71.057
  • Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 587.99 vs 413.329
Especificações
Data de lançamento 2022 vs 5 May 2015
Velocidade do clock do núcleo 1065 MHz vs 723 MHz
Taxa de preenchimento de textura 42.24 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 25 Watt vs 250 Watt
Velocidade do clock da memória 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1250 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 35036 vs 27702
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 102.448 vs 65.367
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1017.021 vs 799.421
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 87.46 vs 71.057
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 587.99 vs 413.329

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M395X

  • 2x mais pipelines: 2048 vs 1024
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
  • Cerca de 81% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 733 vs 404
  • Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5195 vs 4609
  • Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.718 vs 4.996
Especificações
Pipelines 2048 vs 1024
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 733 vs 404
PassMark - G3D Mark 5195 vs 4609
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.718 vs 4.996

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce MX550
GPU 2: AMD Radeon R9 M395X

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
404
733
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4609
5195
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
35036
27702
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
102.448
65.367
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1017.021
799.421
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.996
5.718
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
87.46
71.057
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
587.99
413.329
Nome NVIDIA GeForce MX550 AMD Radeon R9 M395X
PassMark - G2D Mark 404 733
PassMark - G3D Mark 4609 5195
Geekbench - OpenCL 35036 27702
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 102.448 65.367
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1017.021 799.421
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.996 5.718
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 87.46 71.057
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 587.99 413.329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7365
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2154
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7365
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2154
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354

Comparar especificações

NVIDIA GeForce MX550 AMD Radeon R9 M395X

Essenciais

Arquitetura Turing GCN 3.0
Nome de código TU117 Amethyst
Data de lançamento 2022 5 May 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 452 454
Projeto AMD Radeon R9 300 Series
Tipo Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1320 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1065 MHz 723 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 42.24 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 2.703 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.703 TFLOPS
Pipelines 1024 2048
Pixel fill rate 21.12 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 42.24 GTexel/s 92.54 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 25 Watt 250 Watt
Contagem de transistores 4700 million 5,000 million
Desempenho de ponto flutuante 2,961 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição Portable Device Dependent No outputs
Eyefinity

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Fator de forma IGP
Interface PCIe 4.0 x8 MXM-B (3.0)
Conectores de alimentação suplementares None None
Barramento de suporte PCIe 3.0
Tamanho do laptop large

Suporte API

DirectX 12 (12_1) 12
OpenCL 3.0 Not Listed
OpenGL 4.6 4.4
Shader Model 6.7 (6.4)
Vulkan
Mantle

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 4 GB
Largura de banda de memória 96.00 GB/s 160.0 GB / s
Largura do barramento de memória 64 bit 256 bit
Velocidade do clock da memória 1500 MHz, 12 Gbps effective 1250 MHz
Tipo de memória GDDR6 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos comutáveis
TrueAudio
ZeroCore