NVIDIA GeForce MX550 vs AMD Radeon R9 M395X
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX550 e AMD Radeon R9 M395X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX550
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 47% mais velocidade do clock do núcleo: 1065 MHz vs 723 MHz
- 456.5x mais taxa de preenchimento de textura: 42.24 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- 10x menor consumo de energia: 25 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1250 MHz
- Cerca de 26% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 35036 vs 27702
- Cerca de 57% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 102.448 vs 65.367
- Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1017.021 vs 799.421
- Cerca de 23% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 87.46 vs 71.057
- Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 587.99 vs 413.329
Especificações | |
Data de lançamento | 2022 vs 5 May 2015 |
Velocidade do clock do núcleo | 1065 MHz vs 723 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 42.24 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 250 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1250 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 35036 vs 27702 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 102.448 vs 65.367 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1017.021 vs 799.421 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 87.46 vs 71.057 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 587.99 vs 413.329 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M395X
- 2x mais pipelines: 2048 vs 1024
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 81% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 733 vs 404
- Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5195 vs 4609
- Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.718 vs 4.996
Especificações | |
Pipelines | 2048 vs 1024 |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 733 vs 404 |
PassMark - G3D Mark | 5195 vs 4609 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.718 vs 4.996 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX550
GPU 2: AMD Radeon R9 M395X
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce MX550 | AMD Radeon R9 M395X |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 404 | 733 |
PassMark - G3D Mark | 4609 | 5195 |
Geekbench - OpenCL | 35036 | 27702 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 102.448 | 65.367 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1017.021 | 799.421 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.996 | 5.718 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 87.46 | 71.057 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 587.99 | 413.329 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7365 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2154 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7365 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2154 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce MX550 | AMD Radeon R9 M395X | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | GCN 3.0 |
Nome de código | TU117 | Amethyst |
Data de lançamento | 2022 | 5 May 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 452 | 454 |
Projeto | AMD Radeon R9 300 Series | |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1320 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1065 MHz | 723 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 42.24 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.703 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.703 TFLOPS | |
Pipelines | 1024 | 2048 |
Pixel fill rate | 21.12 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 42.24 GTexel/s | 92.54 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 4700 million | 5,000 million |
Desempenho de ponto flutuante | 2,961 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
OpenCL | 3.0 | Not Listed |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 96.00 GB/s | 160.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 1250 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos comutáveis | ||
TrueAudio | ||
ZeroCore |