NVIDIA GeForce MX570A vs NVIDIA Quadro P2200
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX570A e NVIDIA Quadro P2200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX570A
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 60% mais pipelines: 2048 vs 1280
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 16 nm
- 3x menor consumo de energia: 25 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 22% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 39465 vs 32445
Especificações | |
Data de lançamento | May 2022 vs 10 June 2019 |
Pipelines | 2048 vs 1280 |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 16 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 39465 vs 32445 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P2200
- Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 832 MHz
- Cerca de 29% de aumento de velocidade de aceleração: 1493 MHz vs 1155 MHz
- Cerca de 62% mais taxa de preenchimento de textura: 119.4 GTexel/s vs 73.92 GTexel/s
- 2.5x mais memória no tamanho máximo: 5 GB vs 2 GB
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 906 vs 382
- Cerca de 55% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9321 vs 6019
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz vs 832 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1493 MHz vs 1155 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 119.4 GTexel/s vs 73.92 GTexel/s |
Tamanho máximo da memória | 5 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 906 vs 382 |
PassMark - G3D Mark | 9321 vs 6019 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX570A
GPU 2: NVIDIA Quadro P2200
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce MX570A | NVIDIA Quadro P2200 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 382 | 906 |
PassMark - G3D Mark | 6019 | 9321 |
Geekbench - OpenCL | 39465 | 32445 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 121.124 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1958.592 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.452 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 120.742 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 510.941 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11437 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1676 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11437 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1676 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3404 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce MX570A | NVIDIA Quadro P2200 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Pascal |
Nome de código | GA107 | GP106 |
Data de lançamento | May 2022 | 10 June 2019 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 315 | 318 |
Tipo | Workstation | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1155 MHz | 1493 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 832 MHz | 1000 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 73.92 GFLOPS (1:64) | 119.4 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.731 TFLOPS (1:1) | 59.72 GFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.731 TFLOPS | 3.822 TFLOPS |
Pipelines | 2048 | 1280 |
Pixel fill rate | 46.20 GPixel/s | 59.72 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 73.92 GTexel/s | 119.4 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 4400 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Comprimento | 201 mm (7.9") | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 5 GB |
Largura de banda de memória | 96.00 GB/s | 200.2 GB/s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 160 bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz, 12 Gbps effective | |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5X |