NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q vs ATI FirePro RG220
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q e ATI FirePro RG220 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 ano(s) e 8 mês(es) depois
- 24x mais pipelines: 1920 vs 80
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 55 nm
- 12x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 512 MB
- 29.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9755 vs 335
Especificações | |
Data de lançamento | 6 January 2019 vs 1 May 2008 |
Pipelines | 1920 vs 80 |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 55 nm |
Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 9755 vs 335 |
Razões para considerar o ATI FirePro RG220
- Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 552 vs 413
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 552 vs 413 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GPU 2: ATI FirePro RG220
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q | ATI FirePro RG220 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9755 | 335 |
PassMark - G2D Mark | 413 | 552 |
Geekbench - OpenCL | 64091 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 234.866 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2849.031 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.956 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 147.291 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 809.639 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15485 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15485 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5567 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q | ATI FirePro RG220 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | TeraScale |
Nome de código | TU106 | RV711 |
Data de lançamento | 6 January 2019 | 1 May 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 259 | 260 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 55 nm |
Pipelines | 1920 | 80 |
Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 80 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 4 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | |
Contagem de transistores | 242 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Suporte para G-SYNC | ||
Conectores de exibição | 1x DMS-59 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Tamanho do laptop | large | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 10.1 |
Vulkan | ||
OpenGL | 3.3 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 512 MB |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 256 Bit |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR3 |
Largura de banda de memória | 51.2 GB / s | |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | |
Tecnologias |
||
Multi Monitor | ||
VR Ready |