NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q vs ATI FirePro RG220
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q y ATI FirePro RG220 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 8 mes(es) después
- 24 veces más pipelines: 1920 vs 80
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 55 nm
- 12 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 512 MB
- 29.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9755 vs 335
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 6 January 2019 vs 1 May 2008 |
Pipelines | 1920 vs 80 |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 55 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 512 MB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 9755 vs 335 |
Razones para considerar el ATI FirePro RG220
- Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 552 vs 413
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 552 vs 413 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GPU 2: ATI FirePro RG220
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q | ATI FirePro RG220 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9755 | 335 |
PassMark - G2D Mark | 413 | 552 |
Geekbench - OpenCL | 64091 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 234.866 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2849.031 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.956 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 147.291 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 809.639 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15485 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15485 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5567 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q | ATI FirePro RG220 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | TeraScale |
Nombre clave | TU106 | RV711 |
Fecha de lanzamiento | 6 January 2019 | 1 May 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 259 | 260 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Información técnica |
||
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 55 nm |
Pipelines | 1920 | 80 |
Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 80 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 4 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | |
Número de transistores | 242 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Soporte de G-SYNC | ||
Conectores de pantalla | 1x DMS-59 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Tamaño de la laptop | large | |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 10.1 |
Vulkan | ||
OpenGL | 3.3 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 512 MB |
Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 256 Bit |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR3 |
Ancho de banda de la memoria | 51.2 GB / s | |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | |
Tecnologías |
||
Múltiples monitores | ||
VR Ready |