NVIDIA GeForce RTX 2060 Super vs AMD FireStream 9370
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2060 Super e AMD FireStream 9370 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 78% mais velocidade do clock do núcleo: 1470 MHz vs 825 MHz
- Cerca de 36% mais pipelines: 2176 vs 1600
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 40 nm
- Cerca de 29% menos consumo de energia: 175 Watt vs 225 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- 3x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 4600 MHz
- 6.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 16476 vs 2528
- Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 856 vs 763
| Especificações | |
| Data de lançamento | 2 July 2019 vs 23 June 2010 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1470 MHz vs 825 MHz |
| Pipelines | 2176 vs 1600 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 175 Watt vs 225 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 4600 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 16476 vs 2528 |
| PassMark - G2D Mark | 856 vs 763 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GPU 2: AMD FireStream 9370
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | AMD FireStream 9370 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 16476 | 2528 |
| PassMark - G2D Mark | 856 | 763 |
| Geekbench - OpenCL | 87635 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 241.214 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3870.683 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.021 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.92 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1269.445 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | AMD FireStream 9370 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | TeraScale 2 |
| Nome de código | TU106 | Cypress |
| Data de lançamento | 2 July 2019 | 23 June 2010 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 148 | 147 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1650 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1470 MHz | 825 MHz |
| Núcleos CUDA | 2176 | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 40 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 89 C | |
| Pipelines | 2176 | 1600 |
| Render output units | 64 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 175 Watt | 225 Watt |
| Contagem de transistores | 10.8 B | 2,154 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,640.0 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 66.0 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Display Port | 1.4 | |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Suporte a múltiplos monitores | ||
| Número de exibições simultâneas | 4 | |
| Conectores de exibição | 1x DisplayPort | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Altura | 4.435” (112.6mm) | |
| Comprimento | 9.0” (228.60mm) | 267 mm |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 8 pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Largura | 2-Slot | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 448 GB/s | 147.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 4600 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| Ansel | ||
| HDMI 2.0b | ||
| SLI | ||
| VR Ready | ||
