NVIDIA GeForce RTX 2060 Super vs NVIDIA GeForce RTX 2070
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2060 Super e NVIDIA GeForce RTX 2070 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- Cerca de 4% mais velocidade do clock do núcleo: 1470 MHz vs 1410 MHz
- Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1650 MHz vs 1620 MHz
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 16498 vs 16143
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 854 vs 821
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3870.683 vs 3742.063
- Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 160.92 vs 153.341
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5567 vs 3718
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5026 vs 3350
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5567 vs 3718
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5026 vs 3350
Especificações | |
Data de lançamento | 2 July 2019 vs 17 October 2018 |
Velocidade do clock do núcleo | 1470 MHz vs 1410 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1650 MHz vs 1620 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 16498 vs 16143 |
PassMark - G2D Mark | 854 vs 821 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3870.683 vs 3742.063 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.92 vs 153.341 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 vs 3350 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 vs 3350 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070
- Cerca de 6% mais pipelines: 2304 vs 2176
- Cerca de 1% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 88053 vs 87590
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 251.703 vs 243.864
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1304.365 vs 1269.445
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22615 vs 20969
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22615 vs 20969
- 788x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1576 vs 2
Especificações | |
Pipelines | 2304 vs 2176 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 88053 vs 87590 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 251.703 vs 243.864 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.153 vs 27.021 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1304.365 vs 1269.445 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22615 vs 20969 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22615 vs 20969 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1576 vs 2 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | NVIDIA GeForce RTX 2070 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16498 | 16143 |
PassMark - G2D Mark | 854 | 821 |
Geekbench - OpenCL | 87590 | 88053 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 243.864 | 251.703 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3870.683 | 3742.063 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.021 | 27.153 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.92 | 153.341 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1269.445 | 1304.365 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 | 22615 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 | 22615 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 | 3350 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2 | 1576 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | NVIDIA GeForce RTX 2070 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Turing |
Nome de código | TU106 | TU106 |
Data de lançamento | 2 July 2019 | 17 October 2018 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | $499 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 149 | 152 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço agora | $499.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 42.76 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1650 MHz | 1620 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1470 MHz | 1410 MHz |
Núcleos CUDA | 2176 | |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 12 nm |
Temperatura máxima da GPU | 89 C | |
Pipelines | 2176 | 2304 |
Render output units | 64 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 175 Watt | 175 Watt |
Contagem de transistores | 10.8 B | 10,800 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Display Port | 1.4 | |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Suporte a múltiplos monitores | ||
Número de exibições simultâneas | 4 | |
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Altura | 4.435” (112.6mm) | |
Comprimento | 9.0” (228.60mm) | 229 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 8 pin | 1x 8-pin |
Largura | 2-Slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | |
Largura de banda de memória | 448 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 14000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologias |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |