NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 2080
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q e NVIDIA GeForce RTX 2080 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
- Cerca de 87% menos consumo de energia: 115 Watt vs 215 Watt
- Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 vs 6966
- Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8055 vs 6293
- Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 vs 6966
- Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8055 vs 6293
Especificações | |
Data de lançamento | 29 January 2019 vs 20 September 2018 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt vs 215 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 vs 6966 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8055 vs 6293 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 vs 6966 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8055 vs 6293 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080
- Cerca de 71% mais velocidade do clock do núcleo: 1515 MHz vs 885 MHz
- Cerca de 44% de aumento de velocidade de aceleração: 1710 MHz vs 1185 MHz
- Cerca de 28% mais pipelines: 2944 vs 2304
- Cerca de 60% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 18812 vs 11748
- Cerca de 89% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 912 vs 483
- Cerca de 31% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 102535 vs 78123
- Cerca de 94% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 326.494 vs 168.08
- 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3938.377 vs 1935.102
- Cerca de 39% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 31.684 vs 22.794
- Cerca de 43% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 159.275 vs 111.023
- Cerca de 50% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1506.874 vs 1001.496
- Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25500 vs 17328
- Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25500 vs 17328
- Cerca de 60% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10965 vs 6839
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1515 MHz vs 885 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1710 MHz vs 1185 MHz |
Pipelines | 2944 vs 2304 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 18812 vs 11748 |
PassMark - G2D Mark | 912 vs 483 |
Geekbench - OpenCL | 102535 vs 78123 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 326.494 vs 168.08 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3938.377 vs 1935.102 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.684 vs 22.794 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 159.275 vs 111.023 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1506.874 vs 1001.496 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25500 vs 17328 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25500 vs 17328 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10965 vs 6839 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 2080 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 11748 | 18812 |
PassMark - G2D Mark | 483 | 912 |
Geekbench - OpenCL | 78123 | 102535 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 168.08 | 326.494 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1935.102 | 3938.377 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.794 | 31.684 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 111.023 | 159.275 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1001.496 | 1506.874 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17328 | 25500 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 | 6966 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8055 | 6293 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17328 | 25500 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 | 6966 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8055 | 6293 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6839 | 10965 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 2080 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Turing |
Nome de código | TU106 | TU104 |
Data de lançamento | 29 January 2019 | 20 September 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 178 | 97 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $699 | |
Preço agora | $749.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 32.34 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1185 MHz | 1710 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 885 MHz | 1515 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 12 nm |
Pipelines | 2304 | 2944 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt | 215 Watt |
Contagem de transistores | 10,800 million | 13,600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 14000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |