NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 2080
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q y NVIDIA GeForce RTX 2080 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
- Consumo de energía típico 87% más bajo: 115 Watt vs 215 Watt
- Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 vs 6966
- Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8055 vs 6293
- Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 vs 6966
- Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8055 vs 6293
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 29 January 2019 vs 20 September 2018 |
Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt vs 215 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 vs 6966 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8055 vs 6293 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 vs 6966 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8055 vs 6293 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080
- Velocidad de reloj del núcleo 71% más alta: 1515 MHz vs 885 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 44% más alto: 1710 MHz vs 1185 MHz
- Alrededor de 28% pipelines más altos: 2944 vs 2304
- Alrededor de 60% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 18812 vs 11748
- Alrededor de 89% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 912 vs 483
- Alrededor de 31% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 102535 vs 78123
- Alrededor de 94% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 326.494 vs 168.08
- 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3938.377 vs 1935.102
- Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 31.684 vs 22.794
- Alrededor de 43% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 159.275 vs 111.023
- Alrededor de 50% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1506.874 vs 1001.496
- Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25500 vs 17328
- Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25500 vs 17328
- Alrededor de 60% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10965 vs 6839
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1515 MHz vs 885 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1710 MHz vs 1185 MHz |
Pipelines | 2944 vs 2304 |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 18812 vs 11748 |
PassMark - G2D Mark | 912 vs 483 |
Geekbench - OpenCL | 102535 vs 78123 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 326.494 vs 168.08 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3938.377 vs 1935.102 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.684 vs 22.794 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 159.275 vs 111.023 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1506.874 vs 1001.496 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25500 vs 17328 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25500 vs 17328 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10965 vs 6839 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 2080 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 11748 | 18812 |
PassMark - G2D Mark | 483 | 912 |
Geekbench - OpenCL | 78123 | 102535 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 168.08 | 326.494 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1935.102 | 3938.377 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.794 | 31.684 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 111.023 | 159.275 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1001.496 | 1506.874 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17328 | 25500 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 | 6966 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8055 | 6293 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17328 | 25500 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 | 6966 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8055 | 6293 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6839 | 10965 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 2080 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Turing |
Nombre clave | TU106 | TU104 |
Fecha de lanzamiento | 29 January 2019 | 20 September 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 178 | 97 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $699 | |
Precio ahora | $749.99 | |
Valor/costo (0-100) | 32.34 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1185 MHz | 1710 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 885 MHz | 1515 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 12 nm |
Pipelines | 2304 | 2944 |
Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt | 215 Watt |
Número de transistores | 10,800 million | 13,600 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 14000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |