NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q vs AMD FirePro W9100

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q e AMD FirePro W9100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 10 mês(es) depois
• Cerca de 5% mais pipelines: 2944 vs 2816
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
• 5x menor consumo de energia: 150 Watt vs 750 Watt
• 2.4x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 5000 MHz
• Cerca de 65% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13147 vs 7987
• Cerca de 90% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 81953 vs 43046
• 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 297.996 vs 106.585
• Cerca de 96% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3676.805 vs 1878.403
• 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 22.75 vs 9.751
• Cerca de 98% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 162.692 vs 82.208
• 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1116.69 vs 511.115
• 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19139 vs 9143
• Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8905 vs 8219
• 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19139 vs 9143
• Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8905 vs 8219

Razões para considerar o AMD FirePro W9100

• Cerca de 27% mais velocidade do clock do núcleo: 930 MHz vs 735 MHz
• Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 752 vs 536
• 4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 32085 vs 8060
• 4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 32085 vs 8060

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
GPU 2: AMD FirePro W9100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	13147 7987
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	536 752
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	81953 43046
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	297.996 106.585
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3676.805 1878.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	22.75 9.751
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	162.692 82.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1116.69 511.115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	19139 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8905 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8060 32085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	19139 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8905 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8060 32085

Comparar especificações