NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q vs AMD Radeon RX Vega
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q e AMD Radeon RX Vega para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
- Cerca de 50% menos consumo de energia: 150 Watt vs 225 Watt
- 6x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 2000 MHz
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13147 vs 12297
- Cerca de 21% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 81953 vs 67658
- Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 297.996 vs 205.049
- Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 22.75 vs 18.022
- 9.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19139 vs 2094
- 3.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8905 vs 2391
- 9.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19139 vs 2094
- 3.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8905 vs 2391
Especificações | |
Data de lançamento | 29 January 2019 vs 1 April 2017 |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 225 Watt |
Velocidade do clock da memória | 12000 MHz vs 2000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 13147 vs 12297 |
Geekbench - OpenCL | 81953 vs 67658 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 297.996 vs 205.049 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.75 vs 18.022 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19139 vs 2094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8905 vs 2391 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19139 vs 2094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8905 vs 2391 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega
- Cerca de 36% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 735 MHz
- Cerca de 10% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 1095 MHz
- Cerca de 39% mais pipelines: 4096 vs 2944
- Cerca de 65% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 882 vs 536
- Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4007.96 vs 3676.805
- Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 215.8 vs 162.692
- Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1292.989 vs 1116.69
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8455 vs 8060
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8455 vs 8060
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz vs 735 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz vs 1095 MHz |
Pipelines | 4096 vs 2944 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 882 vs 536 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4007.96 vs 3676.805 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.8 vs 162.692 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1292.989 vs 1116.69 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8455 vs 8060 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8455 vs 8060 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX Vega
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | AMD Radeon RX Vega |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13147 | 12297 |
PassMark - G2D Mark | 536 | 882 |
Geekbench - OpenCL | 81953 | 67658 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 297.996 | 205.049 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3676.805 | 4007.96 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.75 | 18.022 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.692 | 215.8 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1116.69 | 1292.989 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19139 | 2094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8905 | 2391 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8060 | 8455 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19139 | 2094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8905 | 2391 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8060 | 8455 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7978 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | AMD Radeon RX Vega | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | GCN 1.3 |
Nome de código | TU104B | Greenland |
Data de lançamento | 29 January 2019 | 1 April 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 143 | 238 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $599.99 | |
Preço agora | $409.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 38.94 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1095 MHz | 1200 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 735 MHz | 1000 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 14 nm |
Pipelines | 2944 | 4096 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 225 Watt |
Contagem de transistores | 13,600 million | |
Desempenho de ponto flutuante | 9,830 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 307.2 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 2048 Bit |
Velocidade do clock da memória | 12000 MHz | 2000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | HBM2 |
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | |
Largura de banda de memória | 512 GB / s |