NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile vs NVIDIA TITAN V
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile e NVIDIA TITAN V para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 15% mais velocidade do clock do núcleo: 1380 MHz vs 1200 MHz
- Cerca de 9% de aumento de velocidade de aceleração: 1590 MHz vs 1455 MHz
- Cerca de 67% menos consumo de energia: 150 Watt vs 250 Watt
- 7.1x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 1700 MHz
- 2.8x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10073 vs 3565
- Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22622 vs 15401
- Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22622 vs 15401
- Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6319 vs 3716
- Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6319 vs 3716
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5714 vs 4193
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5714 vs 4193
| Especificações | |
| Data de lançamento | 29 January 2019 vs 7 December 2017 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1380 MHz vs 1200 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1590 MHz vs 1455 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 12000 MHz vs 1700 MHz |
| Benchmarks | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10073 vs 3565 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22622 vs 15401 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22622 vs 15401 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6319 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6319 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5714 vs 4193 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5714 vs 4193 |
Razões para considerar o NVIDIA TITAN V
- Cerca de 74% mais pipelines: 5120 vs 2944
- Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 919 vs 804
- Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19673 vs 15014
| Especificações | |
| Pipelines | 5120 vs 2944 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 919 vs 804 |
| PassMark - G3D Mark | 19673 vs 15014 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
GPU 2: NVIDIA TITAN V
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile | NVIDIA TITAN V |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10073 | 3565 |
| PassMark - G2D Mark | 804 | 919 |
| PassMark - G3D Mark | 15014 | 19673 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22622 | 15401 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22622 | 15401 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6319 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6319 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5714 | 4193 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5714 | 4193 |
| Geekbench - OpenCL | 155548 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 270.561 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3583.136 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 30.857 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.669 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1504.373 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile | NVIDIA TITAN V | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | Volta |
| Nome de código | TU104 | GV100 |
| Data de lançamento | 29 January 2019 | 7 December 2017 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 95 | 157 |
| Preço agora | $699.99 | |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 37.18 | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $2,999 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1590 MHz | 1455 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1380 MHz | 1200 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 12 nm |
| Pipelines | 2944 | 5120 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 13,600 million | 21,100 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 14,899 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 465.6 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 3072 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 12000 MHz | 1700 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | HBM2 |
| Quantidade máxima de RAM | 12 GB | |
| Largura de banda de memória | 652.8 GB / s | |

