NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 8000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile e NVIDIA Quadro RTX 8000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- Cerca de 37% mais velocidade do clock do núcleo: 1380 MHz vs 1005 MHz
- Cerca de 33% de aumento de velocidade de aceleração: 1590 MHz vs 1200 MHz
- Cerca de 67% menos consumo de energia: 150 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22622 vs 21578
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22622 vs 21578
- Cerca de 73% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6319 vs 3652
- Cerca de 73% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6319 vs 3652
- Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5714 vs 3290
- Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5714 vs 3290
| Especificações | |
| Data de lançamento | 29 January 2019 vs 13 August 2018 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1380 MHz vs 1005 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1590 MHz vs 1200 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22622 vs 21578 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22622 vs 21578 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6319 vs 3652 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6319 vs 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5714 vs 3290 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5714 vs 3290 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 8000
- Cerca de 17% maior velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 12000 MHz
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 880 vs 804
- Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19862 vs 15014
| Especificações | |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 12000 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 880 vs 804 |
| PassMark - G3D Mark | 19862 vs 15014 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 8000 |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10073 | 0 |
| PassMark - G2D Mark | 804 | 880 |
| PassMark - G3D Mark | 15014 | 19862 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22622 | 21578 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22622 | 21578 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6319 | 3652 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6319 | 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5714 | 3290 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5714 | 3290 |
| Geekbench - OpenCL | 147317 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 401.574 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6432.348 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 43.914 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.219 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2101.927 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 8000 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | Turing |
| Nome de código | TU104 | TU102 |
| Data de lançamento | 29 January 2019 | 13 August 2018 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 95 | 96 |
| Preço agora | $699.99 | |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Custo-benefício (0-100) | 37.18 | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $9,999 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1590 MHz | 1200 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1380 MHz | 1005 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 12 nm |
| Pipelines | 2944 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 13,600 million | 18,600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 12000 MHz | 14000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | |

