NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile vs NVIDIA TITAN V
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile y NVIDIA TITAN V para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 15% más alta: 1380 MHz vs 1200 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 9% más alto: 1590 MHz vs 1455 MHz
- Consumo de energía típico 67% más bajo: 150 Watt vs 250 Watt
- 7.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 12000 MHz vs 1700 MHz
- 2.8 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10073 vs 3565
- Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22622 vs 15401
- Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22622 vs 15401
- Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6319 vs 3716
- Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6319 vs 3716
- Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5714 vs 4193
- Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5714 vs 4193
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 29 January 2019 vs 7 December 2017 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1380 MHz vs 1200 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1590 MHz vs 1455 MHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz vs 1700 MHz |
| Referencias | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10073 vs 3565 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22622 vs 15401 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22622 vs 15401 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6319 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6319 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5714 vs 4193 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5714 vs 4193 |
Razones para considerar el NVIDIA TITAN V
- Alrededor de 74% pipelines más altos: 5120 vs 2944
- Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 919 vs 804
- Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19673 vs 15014
| Especificaciones | |
| Pipelines | 5120 vs 2944 |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 919 vs 804 |
| PassMark - G3D Mark | 19673 vs 15014 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
GPU 2: NVIDIA TITAN V
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile | NVIDIA TITAN V |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10073 | 3565 |
| PassMark - G2D Mark | 804 | 919 |
| PassMark - G3D Mark | 15014 | 19673 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22622 | 15401 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22622 | 15401 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6319 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6319 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5714 | 4193 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5714 | 4193 |
| Geekbench - OpenCL | 155548 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 270.561 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3583.136 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 30.857 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.669 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1504.373 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile | NVIDIA TITAN V | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | Volta |
| Nombre clave | TU104 | GV100 |
| Fecha de lanzamiento | 29 January 2019 | 7 December 2017 |
| Lugar en calificación por desempeño | 95 | 157 |
| Precio ahora | $699.99 | |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 37.18 | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $2,999 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1590 MHz | 1455 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1380 MHz | 1200 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 12 nm |
| Pipelines | 2944 | 5120 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
| Número de transistores | 13,600 million | 21,100 million |
| Desempeño de punto flotante | 14,899 gflops | |
| Tasa de llenado de textura | 465.6 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 3072 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz | 1700 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |
| Cantidad máxima de RAM | 12 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 652.8 GB / s | |

