NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile e NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- 2x mais pipelines: 3072 vs 1536
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6144 MB
- Cerca de 84% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10255 vs 5564
- Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20291 vs 16828
- Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20291 vs 16828
| Especificações | |
| Data de lançamento | 2 Apr 2020 vs 23 April 2019 |
| Pipelines | 3072 vs 1536 |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 6144 MB |
| Benchmarks | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10255 vs 5564 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 vs 16828 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 vs 16828 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- Cerca de 7% mais velocidade do clock do núcleo: 1455 MHz vs 1365 MHz
- Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1590 MHz vs 1560 MHz
- 6.9x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
- 4.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 vs 3652
- 4.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 vs 3652
- 138.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 vs 58
- 138.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 vs 58
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1455 MHz vs 1365 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1590 MHz vs 1560 MHz |
| Velocidade do clock da memória | 12000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 vs 3652 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 vs 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 vs 58 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 vs 58 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10255 | 5564 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 | 16828 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 | 16828 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3652 | 15109 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3652 | 15109 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 58 | 8054 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 58 | 8054 |
| PassMark - G2D Mark | 477 | |
| PassMark - G3D Mark | 10155 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | Turing |
| Nome de código | TU104 | N18E-G0 |
| Data de lançamento | 2 Apr 2020 | 23 April 2019 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 178 | 112 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1560 MHz | 1590 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1365 MHz | 1455 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 299.5 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.17 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.585 TFLOPS | |
| Pipelines | 3072 | 1536 |
| Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 299.5 GTexel/s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | |
| Contagem de transistores | 13600 million | 6600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Largura | Dual-slot | |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 6144 MB |
| Largura de banda de memória | 448.0 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 192 bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 12000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile com outros
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
NVIDIATesla P100 PCIe 16 GB
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
AMDRadeon Pro Vega II
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
AMDRadeon RX 5300
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
AppleM1 Ultra 48-core
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
NVIDIARTX 500 Mobile Ada Generation
