NVIDIA GeForce RTX 2080 vs AMD Radeon Pro SSG
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2080 e AMD Radeon Pro SSG para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 1515 MHz vs 1440 MHz
- Cerca de 14% de aumento de velocidade de aceleração: 1710 MHz vs 1500 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
- Cerca de 63% menos consumo de energia: 215 Watt vs 350 Watt
- 7.4x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1890 MHz
- Cerca de 71% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 18750 vs 10972
- Cerca de 54% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 908 vs 588
- Cerca de 91% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 326.494 vs 170.923
- Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3938.377 vs 3178.443
- Cerca de 89% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 31.684 vs 16.732
- Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1506.874 vs 1231.051
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25500 vs 11029
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25500 vs 11029
| Especificações | |
| Data de lançamento | 20 September 2018 vs 8 August 2017 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1515 MHz vs 1440 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1710 MHz vs 1500 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 14 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 215 Watt vs 350 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 1890 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 18750 vs 10972 |
| PassMark - G2D Mark | 908 vs 588 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 326.494 vs 170.923 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3938.377 vs 3178.443 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.684 vs 16.732 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1506.874 vs 1231.051 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25500 vs 11029 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25500 vs 11029 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro SSG
- Cerca de 39% mais pipelines: 4096 vs 2944
- Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 173.59 vs 159.275
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7766 vs 6966
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7766 vs 6966
| Especificações | |
| Pipelines | 4096 vs 2944 |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 173.59 vs 159.275 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7766 vs 6966 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7766 vs 6966 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080
GPU 2: AMD Radeon Pro SSG
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce RTX 2080 | AMD Radeon Pro SSG |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 18750 | 10972 |
| PassMark - G2D Mark | 908 | 588 |
| Geekbench - OpenCL | 105219 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 326.494 | 170.923 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3938.377 | 3178.443 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.684 | 16.732 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 159.275 | 173.59 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1506.874 | 1231.051 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25500 | 11029 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6966 | 7766 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6293 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25500 | 11029 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6966 | 7766 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6293 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1752 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 2080 | AMD Radeon Pro SSG | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | GCN 5.0 |
| Nome de código | TU104 | Vega 10 |
| Data de lançamento | 20 September 2018 | 8 August 2017 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $699 | $6,999 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 105 | 160 |
| Preço agora | $749.99 | |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Custo-benefício (0-100) | 32.34 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1710 MHz | 1500 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1515 MHz | 1440 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 14 nm |
| Pipelines | 2944 | 4096 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 215 Watt | 350 Watt |
| Contagem de transistores | 13,600 million | 12,500 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 12,288 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 384.0 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 6x mini-DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 267 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 2048 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 1890 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | HBM2 |
| Quantidade máxima de RAM | 16 GB | |
| Largura de banda de memória | 483.8 GB / s | |