NVIDIA RTX 3000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2080
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX 3000 Ada Generation e NVIDIA GeForce RTX 2080 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX 3000 Ada Generation
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 57% mais pipelines: 4608 vs 2944
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 5 nm vs 12 nm
- Cerca de 87% menos consumo de energia: 115 Watt vs 215 Watt
Data de lançamento | 21 Mar 2023 vs 20 September 2018 |
Pipelines | 4608 vs 2944 |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm vs 12 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt vs 215 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080
- Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 1515 MHz vs 1395 MHz
- Cerca de 1% de aumento de velocidade de aceleração: 1710 MHz vs 1695 MHz
- 7x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Cerca de 9% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 104551 vs 96207
- Cerca de 61% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 906 vs 562
- Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 18762 vs 15916
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1515 MHz vs 1395 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1710 MHz vs 1695 MHz |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 104551 vs 96207 |
PassMark - G2D Mark | 906 vs 562 |
PassMark - G3D Mark | 18762 vs 15916 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX 3000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA RTX 3000 Ada Generation | NVIDIA GeForce RTX 2080 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 96207 | 104551 |
PassMark - G2D Mark | 562 | 906 |
PassMark - G3D Mark | 15916 | 18762 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 326.494 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3938.377 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.684 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 159.275 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1506.874 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25500 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6966 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6293 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25500 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6966 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6293 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10913 |
Comparar especificações
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation | NVIDIA GeForce RTX 2080 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ada Lovelace | Turing |
Nome de código | AD106 | TU104 |
Data de lançamento | 21 Mar 2023 | 20 September 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 100 | 99 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $699 | |
Preço agora | $749.99 | |
Tipo | Desktop | |
Custo-benefício (0-100) | 32.34 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1695 MHz | 1710 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1395 MHz | 1515 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 12 nm |
Pipelines | 4608 | 2944 |
Pixel fill rate | 81.36 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 244.1 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt | 215 Watt |
Contagem de transistores | 22900 million | 13,600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | |
Largura de banda de memória | 256.0 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 14000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |