NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB e NVIDIA GeForce RTX 2070 Super para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
- 2.9x menor consumo de energia: 75 Watt vs 215 Watt
- 693x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4851 vs 7
| Especificações | |
| Data de lançamento | 6 Jul 2022 vs 2 July 2019 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 12 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 215 Watt |
| Benchmarks | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4851 vs 7 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
- Cerca de 30% mais velocidade do clock do núcleo: 1605 MHz vs 1237 MHz
- Cerca de 19% de aumento de velocidade de aceleração: 1770 MHz vs 1492 MHz
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
- 9.3x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 879 vs 853
- Cerca de 70% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 18198 vs 10704
- Cerca de 72% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 98281 vs 57286
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1605 MHz vs 1237 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1770 MHz vs 1492 MHz |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 6 GB |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 879 vs 853 |
| PassMark - G3D Mark | 18198 vs 10704 |
| Geekbench - OpenCL | 98281 vs 57286 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 853 | 879 |
| PassMark - G3D Mark | 10704 | 18198 |
| Geekbench - OpenCL | 57286 | 98281 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4851 | 7 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 293.508 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4045.784 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 29.145 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 158.103 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1438.826 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ampere | Turing |
| Nome de código | GA107 | TU104 |
| Data de lançamento | 6 Jul 2022 | 2 July 2019 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 132 | 129 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $499 | |
| Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1492 MHz | 1770 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1237 MHz | 1605 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 12 nm |
| Pipelines | 2560 | 2560 |
| Pixel fill rate | 47.74 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 119.4 GTexel/s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 215 Watt |
| Contagem de transistores | 8700 million | 13.6 B |
| Núcleos CUDA | 2560 | |
| Temperatura máxima da GPU | 88 C | |
| Render output units | 64 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | Portable Device Dependent | |
| Display Port | 1.4 | |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Suporte a múltiplos monitores | ||
| Número de exibições simultâneas | 4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | IGP | |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 6 pin + 8 pin |
| Altura | 4.556” (115.7mm) | |
| Comprimento | 10.5” (266.74mm) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 650 Watt | |
| Largura | 2-Slot | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.7 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 144.0 GB/s | 448 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 96 bit | 256 bit |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 14000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologias |
||
| Ansel | ||
| HDMI 2.0b | ||
| SLI | ||
| VR Ready | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB com outros
NVIDIAGeForce RTX 3050 6GB vs
NVIDIATesla V100 SXM2 16 GB
NVIDIAGeForce RTX 3050 6GB vs
AMDRadeon RX Vega 56 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 3050 6GB vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 3050 6GB vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super
NVIDIAGeForce RTX 3050 6GB vs
NVIDIAGeForce RTX 3060
NVIDIAGeForce RTX 3050 6GB vs
NVIDIARTX A4000 Mobile
