NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile e NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 7% mais pipelines: 2048 vs 1920
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
- Cerca de 7% menos consumo de energia: 75 Watt vs 80 Watt
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8923 vs 3720
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8045 vs 3358
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8923 vs 3720
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8045 vs 3358
Especificações | |
Data de lançamento | 2021 vs 29 January 2019 |
Pipelines | 2048 vs 1920 |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 12 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 80 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8923 vs 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8045 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8923 vs 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8045 vs 3358 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
- Cerca de 35% mais velocidade do clock do núcleo: 960 MHz vs 712 MHz
- Cerca de 14% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 1057 MHz
- 9.3x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
- Cerca de 65% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11355 vs 6890
- Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 540 vs 413
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17150 vs 15760
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17150 vs 15760
- Cerca de 21% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5905 vs 4899
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 960 MHz vs 712 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz vs 1057 MHz |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 11355 vs 6890 |
PassMark - G2D Mark | 540 vs 413 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17150 vs 15760 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17150 vs 15760 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5905 vs 4899 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6890 | 11355 |
PassMark - G2D Mark | 413 | 540 |
Geekbench - OpenCL | 50579 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15760 | 17150 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8923 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8045 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15760 | 17150 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8923 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8045 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4899 | 5905 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Turing |
Nome de código | GA107 | TU106B |
Data de lançamento | 2021 | 29 January 2019 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 191 | 204 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Preço agora | $349.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 62.74 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1057 MHz | 1200 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 712 MHz | 960 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 67.65 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.329 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.329 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 1920 |
Pixel fill rate | 42.28 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 67.65 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 80 Watt |
Contagem de transistores | 10,800 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Largura | IGP | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
Largura de banda de memória | 192 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 192 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 14000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |