NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs AMD Radeon Pro Duo
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile e AMD Radeon Pro Duo para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 1057 MHz vs 1000 MHz
- 30x mais taxa de preenchimento de textura: 67.65 GTexel/s vs 2x 256.0 GTexel / s billion / sec
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 28 nm
- 4.7x menor consumo de energia: 75 Watt vs 350 Watt
- 3x mais velocidade do clock da memória: 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 500 MHz
- Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15760 vs 10141
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8923 vs 3713
- Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15760 vs 10141
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8923 vs 3713
Especificações | |
Data de lançamento | 2021 vs 26 April 2016 |
Aumentar a velocidade do clock | 1057 MHz vs 1000 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 67.65 GTexel/s vs 2x 256.0 GTexel / s billion / sec |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 350 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 500 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15760 vs 10141 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8923 vs 3713 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15760 vs 10141 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8923 vs 3713 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro Duo
- 4x mais pipelines: 2x 4096 vs 2048
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8137 vs 6890
- Cerca de 80% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 745 vs 413
- Cerca de 6% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 53806 vs 50584
- 4.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 38251 vs 8045
- 4.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 38251 vs 8045
Especificações | |
Pipelines | 2x 4096 vs 2048 |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 8137 vs 6890 |
PassMark - G2D Mark | 745 vs 413 |
Geekbench - OpenCL | 53806 vs 50584 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 38251 vs 8045 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 38251 vs 8045 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | AMD Radeon Pro Duo |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6890 | 8137 |
PassMark - G2D Mark | 413 | 745 |
Geekbench - OpenCL | 50584 | 53806 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15760 | 10141 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8923 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8045 | 38251 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15760 | 10141 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8923 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8045 | 38251 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4897 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 141.474 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3621.344 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.132 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 112.973 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 799.933 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | AMD Radeon Pro Duo | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | GCN 3.0 |
Nome de código | GA107 | Capsaicin |
Data de lançamento | 2021 | 26 April 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 191 | 188 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Projeto | reference | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1,499 | |
Preço agora | $849 | |
Custo-benefício (0-100) | 17.05 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1057 MHz | 1000 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 712 MHz | |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 67.65 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.329 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.329 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 2x 4096 |
Pixel fill rate | 42.28 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 67.65 GTexel/s | 2x 256.0 GTexel / s billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 350 Watt |
Unidades do Compute | 128 | |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 8,192 gflops | |
Contagem de transistores | 8,900 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Número de monitores Eyefinity | 6 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 3x 8-pin |
Largura | IGP | |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Comprimento | 277 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | DirectX® 12 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 192 GB/s | 512 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 2x 4096 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 500 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Tecnologias |
||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
Enduro | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
ZeroCore |