NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB e NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 1545 MHz vs 1290 MHz
- Cerca de 19% de aumento de velocidade de aceleração: 1740 MHz vs 1468 MHz
- 533.4x mais taxa de preenchimento de textura: 125.3 GTexel/s vs 234.9 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 16 nm
- Cerca de 67% menos consumo de energia: 90 Watt vs 150 Watt
- Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 939 vs 735
- Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12835 vs 11533
- Cerca de 9% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 50117 vs 45938
| Especificações | |
| Data de lançamento | 2022 vs 27 June 2017 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1545 MHz vs 1290 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1740 MHz vs 1468 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 125.3 GTexel/s vs 234.9 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 16 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 90 Watt vs 150 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 939 vs 735 |
| PassMark - G3D Mark | 12835 vs 11533 |
| Geekbench - OpenCL | 50117 vs 45938 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
- Cerca de 11% mais pipelines: 2560 vs 2304
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- 5.7x mais velocidade do clock da memória: 10008 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
| Pipelines | 2560 vs 2304 |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
| Velocidade do clock da memória | 10008 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 939 | 735 |
| PassMark - G3D Mark | 12835 | 11533 |
| Geekbench - OpenCL | 50117 | 45938 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17105 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5581 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17105 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5581 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6008 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ampere | Pascal |
| Nome de código | GA107 | GP104 |
| Data de lançamento | 2022 | 27 June 2017 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 79 | 180 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1740 MHz | 1468 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1545 MHz | 1290 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 125.3 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.018 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.018 TFLOPS | |
| Pipelines | 2304 | 2560 |
| Pixel fill rate | 55.68 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 125.3 GTexel/s | 234.9 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 90 Watt | 150 Watt |
| Desempenho de ponto flutuante | 7,516 gflops | |
| Contagem de transistores | 7,200 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| Suporte DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Suporte para G-SYNC | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Dual-slot | |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 242 mm, 9.5 inches | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 250 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | None |
| Largura | 112 mm, 4.4 inches | |
| Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 320.3 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 10008 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5X |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB com outros
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB vs
IntelArc A750
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB vs
AMDRadeon RX 6750 XT
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB vs
NVIDIARTX A2000 12 GB
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB vs
NVIDIAL4
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB vs
AMDRadeon RX 7700S
