Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Arc A750 e NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Arc A750

  • Cerca de 33% mais velocidade do clock do núcleo: 2050 MHz vs 1545 MHz
  • Cerca de 38% de aumento de velocidade de aceleração: 2400 MHz vs 1740 MHz
  • 4.3x mais taxa de preenchimento de textura: 537.6 GTexel/s vs 125.3 GTexel/s
  • Cerca de 56% mais pipelines: 3584 vs 2304
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 8 nm
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
  • Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
  • Cerca de 88% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 94311 vs 50117
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 2050 MHz vs 1545 MHz
Aumentar a velocidade do clock 2400 MHz vs 1740 MHz
Taxa de preenchimento de textura 537.6 GTexel/s vs 125.3 GTexel/s
Pipelines 3584 vs 2304
Tecnologia de processo de fabricação 6 nm vs 8 nm
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 94311 vs 50117

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
  • 2.5x menor consumo de energia: 90 Watt vs 225 Watt
  • Cerca de 46% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 940 vs 645
  • Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12835 vs 10315
Especificações
Data de lançamento 2022 vs 12 Oct 2022
Potência de Design Térmico (TDP) 90 Watt vs 225 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 940 vs 645
PassMark - G3D Mark 12835 vs 10315

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Arc A750
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
645
940
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10315
12835
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
94311
50117
Nome Intel Arc A750 NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
PassMark - G2D Mark 645 940
PassMark - G3D Mark 10315 12835
3DMark Fire Strike - Graphics Score 12466
Geekbench - OpenCL 94311 50117
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 528.023
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6333.285
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 37.29
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 140.823
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1972.437

Comparar especificações

Intel Arc A750 NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB

Essenciais

Arquitetura Generation 12.7 Ampere
Nome de código DG2-512 GA107
Data de lançamento 12 Oct 2022 2022
Posicionar na avaliação de desempenho 82 79
Tipo Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 2400 MHz 1740 MHz
Velocidade do clock do núcleo 2050 MHz 1545 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 6 nm 8 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance 34.41 TFLOPS (2:1) 8.018 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 17.20 TFLOPS 8.018 TFLOPS
Pipelines 3584 2304
Pixel fill rate 268.8 GPixel/s 55.68 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 537.6 GTexel/s 125.3 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 225 Watt 90 Watt
Contagem de transistores 21700 million
Peak Double Precision (FP64) Performance 125.3 GFLOPS (1:64)

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Suporte DisplayPort
HDMI

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Fator de forma Dual-slot Dual-slot
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
Potência recomendada do sistema (PSU) 550 Watt 250 Watt
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin + 1x 8-pin 1x 6-pin
Comprimento 242 mm, 9.5 inches
Largura 112 mm, 4.4 inches

Suporte API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6 6.7
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 4 GB
Largura de banda de memória 512.0 GB/s 224.0 GB/s
Largura do barramento de memória 256 bit 128 bit
Velocidade do clock da memória 2000 MHz, 16 Gbps effective 1750 MHz, 14 Gbps effective
Tipo de memória GDDR6 GDDR6