NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB e NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 98% mais velocidade do clock do núcleo: 1545 MHz vs 780 MHz
- Cerca de 35% de aumento de velocidade de aceleração: 1740 MHz vs 1290 MHz
- Cerca de 17% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Cerca de 46% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 942 vs 647
| Especificações | |
| Data de lançamento | 2022 vs 12 Jan 2021 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1545 MHz vs 780 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1740 MHz vs 1290 MHz |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 942 vs 647 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
- Cerca de 65% mais taxa de preenchimento de textura: 206.4 GTexel/s vs 125.3 GTexel/s
- 2.2x mais pipelines: 5120 vs 2304
- Cerca de 13% menos consumo de energia: 80 Watt vs 90 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15448 vs 12873
- Cerca de 86% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 92447 vs 49783
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 206.4 GTexel/s vs 125.3 GTexel/s |
| Pipelines | 5120 vs 2304 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 90 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 15448 vs 12873 |
| Geekbench - OpenCL | 92447 vs 49783 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 942 | 647 |
| PassMark - G3D Mark | 12873 | 15448 |
| Geekbench - OpenCL | 49783 | 92447 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 449.647 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4619.617 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.308 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.818 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1410.887 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 24877 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 11471 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13334 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 24877 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 11471 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13334 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10465 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ampere | Ampere |
| Nome de código | GA107 | GA104 |
| Data de lançamento | 2022 | 12 Jan 2021 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 81 | 84 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1740 MHz | 1290 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1545 MHz | 780 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 125.3 GFLOPS (1:64) | 206.4 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.018 TFLOPS (1:1) | 13.21 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.018 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| Pipelines | 2304 | 5120 |
| Pixel fill rate | 55.68 GPixel/s | 103.2 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 125.3 GTexel/s | 206.4 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 90 Watt | 80 Watt |
| Contagem de transistores | 17400 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| Suporte DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Suporte para G-SYNC | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Dual-slot | |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 242 mm, 9.5 inches | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 250 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | None |
| Largura | 112 mm, 4.4 inches | |
| Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologias |
||
| GPU Boost | ||
| VR Ready | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB com outros
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB vs
AMDRadeon RX 6800
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB vs
AMDRadeon RX 6800M
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB vs
NVIDIAGeForce RTX 4070 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB vs
IntelArc A750
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB vs
AMDRadeon RX 6750 XT
