NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB e NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 1% mais velocidade do clock do núcleo: 1545 MHz vs 1530 MHz
- Cerca de 64% mais pipelines: 2304 vs 1408
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
- Cerca de 39% menos consumo de energia: 90 Watt vs 125 Watt
- Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 942 vs 804
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12873 vs 12712
Especificações | |
Data de lançamento | 2022 vs 29 Oct 2019 |
Velocidade do clock do núcleo | 1545 MHz vs 1530 MHz |
Pipelines | 2304 vs 1408 |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 12 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 90 Watt vs 125 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 942 vs 804 |
PassMark - G3D Mark | 12873 vs 12712 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
- Cerca de 3% de aumento de velocidade de aceleração: 1785 MHz vs 1740 MHz
- Cerca de 25% mais taxa de preenchimento de textura: 157.1 GTexel/s vs 125.3 GTexel/s
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
- Cerca de 26% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 62641 vs 49885
Especificações | |
Aumentar a velocidade do clock | 1785 MHz vs 1740 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 157.1 GTexel/s vs 125.3 GTexel/s |
Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 62641 vs 49885 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 942 | 804 |
PassMark - G3D Mark | 12873 | 12712 |
Geekbench - OpenCL | 49885 | 62641 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 187.131 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2548.187 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.882 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.673 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 901.388 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1278 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Turing |
Nome de código | GA107 | TU116 |
Data de lançamento | 2022 | 29 Oct 2019 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 88 | 223 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $229 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1740 MHz | 1785 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1545 MHz | 1530 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 125.3 GFLOPS (1:64) | 157.1 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.018 TFLOPS (1:1) | 10.05 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.018 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
Pipelines | 2304 | 1408 |
Pixel fill rate | 55.68 GPixel/s | 85.68 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 125.3 GTexel/s | 157.1 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 90 Watt | 125 Watt |
Contagem de transistores | 6600 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 242 mm, 9.5 inches | 9 inches (229 mm) |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 250 Watt | 350 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Largura | 112 mm, 4.4 inches | Dual-slot |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 6 GB |
Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 336.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 192 bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |