NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon HD 7570
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3060 e AMD Radeon HD 7570 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3060
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 2x mais velocidade do clock do núcleo: 1320 MHz vs 650 MHz
- 12756.4x mais taxa de preenchimento de textura: 199.0 GTexel/s vs 15.6 GTexel / s
- 7.5x mais pipelines: 3584 vs 480
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 40 nm
- 6x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 2 GB
- Cerca de 17% maior velocidade do clock da memória: 1875 MHz (15 Gbps effective) vs 1600 MHz
- 27.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 17107 vs 614
- 3.8x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 971 vs 256
- 56.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 88251 vs 1550
- 61.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 299.369 vs 4.874
- 15.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4021.382 vs 259.769
- 59.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 28.778 vs 0.487
- 13.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 188.944 vs 14.033
- 20.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1152.664 vs 57.396
- 16.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22495 vs 1389
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 2724
- 16.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22495 vs 1389
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 2724
Especificações | |
Data de lançamento | 12 Jan 2021 vs 5 January 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 1320 MHz vs 650 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 199.0 GTexel/s vs 15.6 GTexel / s |
Pipelines | 3584 vs 480 |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 40 nm |
Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 1875 MHz (15 Gbps effective) vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 17107 vs 614 |
PassMark - G2D Mark | 971 vs 256 |
Geekbench - OpenCL | 88251 vs 1550 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 299.369 vs 4.874 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4021.382 vs 259.769 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 28.778 vs 0.487 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 188.944 vs 14.033 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.664 vs 57.396 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22495 vs 1389 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 2724 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22495 vs 1389 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 2724 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3355 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7570
- 2.8x menor consumo de energia: 60 Watt vs 170 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt vs 170 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060
GPU 2: AMD Radeon HD 7570
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 3060 | AMD Radeon HD 7570 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 17107 | 614 |
PassMark - G2D Mark | 971 | 256 |
Geekbench - OpenCL | 88251 | 1550 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 299.369 | 4.874 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4021.382 | 259.769 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 28.778 | 0.487 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 188.944 | 14.033 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.664 | 57.396 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22495 | 1389 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 2724 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22495 | 1389 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 2724 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3355 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1961 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 3060 | AMD Radeon HD 7570 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | TeraScale 2 |
Nome de código | GA106 | Turks |
Data de lançamento | 12 Jan 2021 | 5 January 2012 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $329 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 134 | 1254 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1777 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1320 MHz | 650 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 199.0 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.74 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.74 TFLOPS | |
Pipelines | 3584 | 480 |
Pixel fill rate | 85.30 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 199.0 GTexel/s | 15.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 170 Watt | 60 Watt |
Contagem de transistores | 13250 million | 716 million |
Desempenho de ponto flutuante | 624 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 242 mm (9.5 inches) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 12-pin | None |
Largura | 112 mm (4.4 inches) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 12 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 360 GB/s | 64 GB / s |
Largura do barramento de memória | 192 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1875 MHz (15 Gbps effective) | 1600 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | DDR3, GDDR5 |