NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3060 e NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3060
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 80% mais velocidade do clock do núcleo: 1320 MHz vs 735 MHz
- Cerca de 62% de aumento de velocidade de aceleração: 1777 MHz vs 1095 MHz
- Cerca de 22% mais pipelines: 3584 vs 2944
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
- Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 17107 vs 12983
- Cerca de 86% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 971 vs 522
- Cerca de 5% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 88251 vs 84332
- Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4021.382 vs 3676.805
- Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 28.778 vs 22.75
- Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 188.944 vs 162.692
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1152.664 vs 1116.69
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22495 vs 19139
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22495 vs 19139
Especificações | |
Data de lançamento | 12 Jan 2021 vs 29 January 2019 |
Velocidade do clock do núcleo | 1320 MHz vs 735 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1777 MHz vs 1095 MHz |
Pipelines | 3584 vs 2944 |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 12 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 17107 vs 12983 |
PassMark - G2D Mark | 971 vs 522 |
Geekbench - OpenCL | 88251 vs 84332 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 299.369 vs 297.996 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4021.382 vs 3676.805 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 28.778 vs 22.75 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 188.944 vs 162.692 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.664 vs 1116.69 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22495 vs 19139 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22495 vs 19139 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
- Cerca de 13% menos consumo de energia: 150 Watt vs 170 Watt
- 6.4x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 1875 MHz (15 Gbps effective)
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8905 vs 3717
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8060 vs 3356
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8905 vs 3717
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8060 vs 3356
- 4x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7784 vs 1960
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 170 Watt |
Velocidade do clock da memória | 12000 MHz vs 1875 MHz (15 Gbps effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8905 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8060 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8905 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8060 vs 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7784 vs 1960 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 3060 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 17107 | 12983 |
PassMark - G2D Mark | 971 | 522 |
Geekbench - OpenCL | 88251 | 84332 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 299.369 | 297.996 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4021.382 | 3676.805 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 28.778 | 22.75 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 188.944 | 162.692 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.664 | 1116.69 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22495 | 19139 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 8905 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 8060 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22495 | 19139 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 8905 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 8060 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1960 | 7784 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 3060 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Turing |
Nome de código | GA106 | TU104B |
Data de lançamento | 12 Jan 2021 | 29 January 2019 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $329 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 137 | 139 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1777 MHz | 1095 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1320 MHz | 735 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 199.0 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.74 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.74 TFLOPS | |
Pipelines | 3584 | 2944 |
Pixel fill rate | 85.30 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 199.0 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 170 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 13250 million | 13,600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 242 mm (9.5 inches) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 12-pin | |
Largura | 112 mm (4.4 inches) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 12 GB | |
Largura de banda de memória | 360 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 192 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1875 MHz (15 Gbps effective) | 12000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |