NVIDIA GeForce RTX 3080 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3080 e NVIDIA Tesla V100 DGXS para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3080
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 75% mais velocidade do clock do núcleo: 1440 MHz vs 823 MHz
- Cerca de 86% de aumento de velocidade de aceleração: 1710 MHz vs 918 MHz
- 1004.5x mais taxa de preenchimento de textura: 465.1 GTexel/s vs 463.0 GTexel / s
- Cerca de 70% mais pipelines: 8704 vs 5120
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
- Cerca de 4% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 167014 vs 161295
Especificações | |
Data de lançamento | 1 Sep 2020 vs 27 March 2018 |
Velocidade do clock do núcleo | 1440 MHz vs 823 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1710 MHz vs 918 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 465.1 GTexel/s vs 463.0 GTexel / s |
Pipelines | 8704 vs 5120 |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 12 nm |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 167014 vs 161295 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla V100 DGXS
- Cerca de 28% menos consumo de energia: 250 Watt vs 320 Watt
- 3.2x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 10 GB
- Cerca de 47% maior velocidade do clock da memória: 1752 MHz vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt vs 320 Watt |
Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 10 GB |
Velocidade do clock da memória | 1752 MHz vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 DGXS
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 3080 | NVIDIA Tesla V100 DGXS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 25229 | |
PassMark - G2D Mark | 1041 | |
Geekbench - OpenCL | 167014 | 161295 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 457.414 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6022.79 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.221 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 175.219 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2381.93 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 34537 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 34537 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17755 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 3080 | NVIDIA Tesla V100 DGXS | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Volta |
Nome de código | GA102 | GV100 |
Data de lançamento | 1 Sep 2020 | 27 March 2018 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $699 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 55 | 58 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1710 MHz | 918 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1440 MHz | 823 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 465.1 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 29.77 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 29.77 TFLOPS | |
Pipelines | 8704 | 5120 |
Pixel fill rate | 164.2 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 465.1 GTexel/s | 463.0 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 320 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 28300 million | 21,100 million |
Desempenho de ponto flutuante | 14,817 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Altura | 40 mm, 1.6 inches | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 285 mm, 11.2 inches | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 700 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 12-pin | None |
Largura | 112 mm, 4.4 inches | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 10 GB | 32 GB |
Largura de banda de memória | 760.3 GB/s | 897.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 320 bit | 4096 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1188 MHz, 19 Gbps effective | 1752 MHz |
Tipo de memória | GDDR6X | HBM2 |