NVIDIA GeForce RTX 3080 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3080 y NVIDIA Tesla V100 DGXS para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3080
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 75% más alta: 1440 MHz vs 823 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 86% más alto: 1710 MHz vs 918 MHz
- 1004.5 veces más la tasa de llenado de textura: 465.1 GTexel/s vs 463.0 GTexel / s
- Alrededor de 70% pipelines más altos: 8704 vs 5120
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
- Alrededor de 4% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 167014 vs 161295
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 Sep 2020 vs 27 March 2018 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1440 MHz vs 823 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1710 MHz vs 918 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 465.1 GTexel/s vs 463.0 GTexel / s |
| Pipelines | 8704 vs 5120 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 12 nm |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 167014 vs 161295 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla V100 DGXS
- Consumo de energía típico 28% más bajo: 250 Watt vs 320 Watt
- 3.2 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 10 GB
- Velocidad de reloj de memoria 47% más alta: 1752 MHz vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
| Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt vs 320 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 10 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1752 MHz vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 DGXS
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3080 | NVIDIA Tesla V100 DGXS |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 25146 | |
| PassMark - G2D Mark | 1053 | |
| Geekbench - OpenCL | 167014 | 161295 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 457.414 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6022.79 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.221 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 175.219 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2381.93 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 34537 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 34537 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4420 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce RTX 3080 | NVIDIA Tesla V100 DGXS | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Ampere | Volta |
| Nombre clave | GA102 | GV100 |
| Fecha de lanzamiento | 1 Sep 2020 | 27 March 2018 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $699 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 56 | 57 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1710 MHz | 918 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1440 MHz | 823 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 465.1 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 29.77 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 29.77 TFLOPS | |
| Pipelines | 8704 | 5120 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 164.2 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 465.1 GTexel/s | 463.0 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 320 Watt | 250 Watt |
| Número de transistores | 28300 million | 21,100 million |
| Desempeño de punto flotante | 14,817 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Dual-slot | |
| Altura | 40 mm, 1.6 inches | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 285 mm, 11.2 inches | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 700 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 12-pin | None |
| Anchura | 112 mm, 4.4 inches | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 10 GB | 32 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 760.3 GB/s | 897.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 320 bit | 4096 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1188 MHz, 19 Gbps effective | 1752 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6X | HBM2 |
