NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB vs AMD Radeon RX 6600
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB e AMD Radeon RX 6600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- Cerca de 43% mais pipelines: 2560 vs 1792
- Cerca de 2% menos consumo de energia: 130 Watt vs 132 Watt
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 933 vs 872
Especificações | |
Data de lançamento | 4 Jan 2022 vs 13 Oct 2021 |
Pipelines | 2560 vs 1792 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt vs 132 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 933 vs 872 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6600
- Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 1626 MHz vs 1552 MHz
- Cerca de 40% de aumento de velocidade de aceleração: 2491 MHz vs 1777 MHz
- Cerca de 96% mais taxa de preenchimento de textura: 279.0 GTexel/s vs 142.2 GTexel/s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 8 nm
- Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15139 vs 12807
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1626 MHz vs 1552 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2491 MHz vs 1777 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 279.0 GTexel/s vs 142.2 GTexel/s |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 8 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 15139 vs 12807 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB
GPU 2: AMD Radeon RX 6600
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB | AMD Radeon RX 6600 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 933 | 872 |
PassMark - G3D Mark | 12807 | 15139 |
Geekbench - OpenCL | 72157 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 260.061 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5472.868 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 290.312 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.228 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19713 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 26778 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 69225 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19713 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 26778 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 69225 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8082 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB | AMD Radeon RX 6600 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | RDNA 2.0 |
Nome de código | GA106 | Navi 23 XL |
Data de lançamento | 4 Jan 2022 | 13 Oct 2021 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 43 | 38 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $329 | |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1777 MHz | 2491 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1552 MHz | 1626 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 142.2 GFLOPS (1:64) | 558.0 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.098 TFLOPS (1:1) | 17.86 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.098 TFLOPS | 8.928 TFLOPS |
Pipelines | 2560 | 1792 |
Pixel fill rate | 56.86 GPixel/s | 159.4 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 142.2 GTexel/s | 279.0 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt | 132 Watt |
Contagem de transistores | 12000 million | 11060 million |
Unidades do Compute | 28 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Contagem DisplayPort | 3 | |
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | 242 mm, 9.5 inches | 190 mm (7.5 inches) |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 300 Watt | 300 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Largura | 112 mm, 4.4 inches | 110 mm (4.3 inches) |
Altura | 40 mm (1.6 inches) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 224 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |