NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB vs AMD Radeon RX 6700 XT
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB e AMD Radeon RX 6700 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
- Cerca de 77% menos consumo de energia: 130 Watt vs 230 Watt
Data de lançamento | 4 Jan 2022 vs 3 Mar 2021 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt vs 230 Watt |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6700 XT
- Cerca de 50% mais velocidade do clock do núcleo: 2321 MHz vs 1552 MHz
- Cerca de 45% de aumento de velocidade de aceleração: 2581 MHz vs 1777 MHz
- 2.9x mais taxa de preenchimento de textura: 413.0 GTexel/s vs 142.2 GTexel/s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 8 nm
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 12 GB vs 8 GB
- Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 942 vs 926
- Cerca de 56% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19842 vs 12731
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 2321 MHz vs 1552 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2581 MHz vs 1777 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 413.0 GTexel/s vs 142.2 GTexel/s |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 8 nm |
Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 8 GB |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 942 vs 926 |
PassMark - G3D Mark | 19842 vs 12731 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB
GPU 2: AMD Radeon RX 6700 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB | AMD Radeon RX 6700 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 926 | 942 |
PassMark - G3D Mark | 12731 | 19842 |
Geekbench - OpenCL | 100108 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 349.422 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7129.567 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.064 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 197.183 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1699.337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15315 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18062 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 50772 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15315 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18062 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 50772 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12820 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB | AMD Radeon RX 6700 XT | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | RDNA 2.0 |
Nome de código | GA106 | Navi 22 |
Data de lançamento | 4 Jan 2022 | 3 Mar 2021 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 46 | 48 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $479 | |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1777 MHz | 2581 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1552 MHz | 2321 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 142.2 GFLOPS (1:64) | 825.9 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.098 TFLOPS (1:1) | 26.43 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.098 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
Pipelines | 2560 | 2560 |
Pixel fill rate | 56.86 GPixel/s | 165.2 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 142.2 GTexel/s | 413.0 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt | 230 Watt |
Contagem de transistores | 12000 million | 17200 million |
Unidades do Compute | 40 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | 242 mm, 9.5 inches | 267 mm (10.5 inches) |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 300 Watt | 550 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Largura | 112 mm, 4.4 inches | 110 mm (4.3 inches) |
Altura | 40 mm (1.6 inches) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 12 GB |
Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 384 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 192 bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |