NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4090 e NVIDIA GeForce RTX 4080 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

NVIDIA GeForce RTX 4090

NVIDIA GeForce RTX 4080

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4090

Cerca de 1% mais velocidade do clock do núcleo: 2235 MHz vs 2205 MHz
Cerca de 1% de aumento de velocidade de aceleração: 2520 MHz vs 2505 MHz
Cerca de 68% mais pipelines: 16384 vs 9728
Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 24 GB vs 16 GB
Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1305 vs 1243
Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 38704 vs 34616
Cerca de 29% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 36543 vs 28228
Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 95.851 vs 72.795
Cerca de 33% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 320197 vs 240574

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	2235 MHz vs 2205 MHz
Aumentar a velocidade do clock	2520 MHz vs 2505 MHz
Pipelines	16384 vs 9728
Tamanho máximo da memória	24 GB vs 16 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	1305 vs 1243
PassMark - G3D Mark	38704 vs 34616
3DMark Fire Strike - Graphics Score	36543 vs 28228
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	95.851 vs 72.795
Geekbench - OpenCL	320197 vs 240574

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4080

590.3x mais taxa de preenchimento de textura: 761.5 GTexel/s vs 1,290 GTexel/s
Cerca de 41% menos consumo de energia: 320 Watt vs 450 Watt
Cerca de 7% maior velocidade do clock da memória: 1400 MHz, 22.4 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
Cerca de 53% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 722.769 vs 472.899
Cerca de 23% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 272.641 vs 221.169

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	761.5 GTexel/s vs 1,290 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	320 Watt vs 450 Watt
Velocidade do clock da memória	1400 MHz, 22.4 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	722.769 vs 472.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	272.641 vs 221.169

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4080

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1305

1243

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

38704

34616

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

36543

28228

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

472.899

722.769

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

95.851

72.795

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

221.169

272.641

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

320197

240574

Nome	NVIDIA GeForce RTX 4090	NVIDIA GeForce RTX 4080
PassMark - G2D Mark	1305	1243
PassMark - G3D Mark	38704	34616
3DMark Fire Strike - Graphics Score	36543	28228
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	472.899	722.769
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	95.851	72.795
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	221.169	272.641
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4429.59
Geekbench - OpenCL	320197	240574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	0

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce RTX 4090	NVIDIA GeForce RTX 4080
Essenciais
Arquitetura	Ada Lovelace	Ada Lovelace
Nome de código	AD102	AD103
Data de lançamento	20 Sep 2022	20 Sep 2022
Posicionar na avaliação de desempenho	8	6
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	2520 MHz	2505 MHz
Velocidade do clock do núcleo	2235 MHz	2205 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	4 nm	4 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1,290 GFLOPS (1:64)	761.5 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	82.58 TFLOPS (1:1)	48.74 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	82.58 TFLOPS	48.74 TFLOPS
Pipelines	16384	9728
Pixel fill rate	443.5 GPixel/s	280.6 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	1,290 GTexel/s	761.5 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	450 Watt	320 Watt
Contagem de transistores	76300 million	45900 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	Triple-slot	Triple-slot
Altura	61 mm, 2.4 inches	61 mm, 2.4 inches
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Comprimento	304 mm, 12 inches	310 mm, 12.2 inches
Potência recomendada do sistema (PSU)	850 Watt	700 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1x 16-pin	1x 16-pin
Largura	137 mm, 5.4 inches	140 mm, 5.5 inches
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	24 GB	16 GB
Largura de banda de memória	1,008 GB/s	716.8 GB/s
Largura do barramento de memória	384 bit	256 bit
Velocidade do clock da memória	1313 MHz, 21 Gbps effective	1400 MHz, 22.4 Gbps effective
Tipo de memória	GDDR6X	GDDR6X