NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA A40
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4090 e NVIDIA A40 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4090
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 71% mais velocidade do clock do núcleo: 2235 MHz vs 1305 MHz
- Cerca de 45% de aumento de velocidade de aceleração: 2520 MHz vs 1740 MHz
- Cerca de 52% mais pipelines: 16384 vs 10752
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 8 nm
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1295 vs 627
- 2.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 38576 vs 14665
- Cerca de 64% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 317290 vs 193429
Especificações | |
Data de lançamento | 20 Sep 2022 vs 5 Oct 2020 |
Velocidade do clock do núcleo | 2235 MHz vs 1305 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2520 MHz vs 1740 MHz |
Pipelines | 16384 vs 10752 |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 8 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1295 vs 627 |
PassMark - G3D Mark | 38576 vs 14665 |
Geekbench - OpenCL | 317290 vs 193429 |
Razões para considerar o NVIDIA A40
- 453.2x mais taxa de preenchimento de textura: 584.6 GTexel/s vs 1,290 GTexel/s
- Cerca de 50% menos consumo de energia: 300 Watt vs 450 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 48 GB vs 24 GB
- Cerca de 38% maior velocidade do clock da memória: 1812 MHz (14.5 Gbps effective) vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
Taxa de preenchimento de textura | 584.6 GTexel/s vs 1,290 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 300 Watt vs 450 Watt |
Tamanho máximo da memória | 48 GB vs 24 GB |
Velocidade do clock da memória | 1812 MHz (14.5 Gbps effective) vs 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090
GPU 2: NVIDIA A40
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 4090 | NVIDIA A40 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1295 | 627 |
PassMark - G3D Mark | 38576 | 14665 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 36466 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 472.899 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 95.851 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 221.169 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4429.59 | |
Geekbench - OpenCL | 317290 | 193429 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 4090 | NVIDIA A40 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ada Lovelace | Ampere |
Nome de código | AD102 | GA102 |
Data de lançamento | 20 Sep 2022 | 5 Oct 2020 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 8 | 54 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2520 MHz | 1740 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 2235 MHz | 1305 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,290 GFLOPS (1:64) | 1169 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 82.58 TFLOPS (1:1) | 37.42 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 82.58 TFLOPS | 37.42 TFLOPS |
Pipelines | 16384 | 10752 |
Pixel fill rate | 443.5 GPixel/s | 194.9 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 1,290 GTexel/s | 584.6 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 450 Watt | 300 Watt |
Contagem de transistores | 76300 million | 28300 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 3x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Triple-slot | Dual-slot |
Altura | 61 mm, 2.4 inches | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | 304 mm, 12 inches | 267 mm (10.5 inches) |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 850 Watt | 700 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 16-pin | 8-pin EPS |
Largura | 137 mm, 5.4 inches | 112 mm (4.4 inches) |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 24 GB | 48 GB |
Largura de banda de memória | 1,008 GB/s | 695.8 GB/s |
Largura do barramento de memória | 384 bit | 384 bit |
Velocidade do clock da memória | 1313 MHz, 21 Gbps effective | 1812 MHz (14.5 Gbps effective) |
Tipo de memória | GDDR6X | GDDR6 |