NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A2000 12 GB e NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX A2000 12 GB
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
- Cerca de 14% menos consumo de energia: 70 Watt vs 80 Watt
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 12 GB vs 8 GB
- Cerca de 74% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1129 vs 650
Especificações | |
Data de lançamento | 23 Nov 2021 vs 12 Jan 2021 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 70 Watt vs 80 Watt |
Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1129 vs 650 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
- Cerca de 39% mais velocidade do clock do núcleo: 780 MHz vs 562 MHz
- Cerca de 8% de aumento de velocidade de aceleração: 1290 MHz vs 1200 MHz
- Cerca de 65% mais taxa de preenchimento de textura: 206.4 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
- Cerca de 54% mais pipelines: 5120 vs 3328
- Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15502 vs 13718
- Cerca de 23% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 89617 vs 73042
- Cerca de 79% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10431 vs 5831
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 780 MHz vs 562 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1290 MHz vs 1200 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 206.4 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s |
Pipelines | 5120 vs 3328 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 15502 vs 13718 |
Geekbench - OpenCL | 89617 vs 73042 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10431 vs 5831 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX A2000 12 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA RTX A2000 12 GB | NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1129 | 650 |
PassMark - G3D Mark | 13718 | 15502 |
Geekbench - OpenCL | 73042 | 89617 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5831 | 10431 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 449.647 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4619.617 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.308 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.818 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1410.887 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 24877 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 11471 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13334 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 24877 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 11471 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13334 |
Comparar especificações
NVIDIA RTX A2000 12 GB | NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Ampere |
Nome de código | GA106 | GA104 |
Data de lançamento | 23 Nov 2021 | 12 Jan 2021 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 81 | 80 |
Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | 1290 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 562 MHz | 780 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:64) | 206.4 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.987 TFLOPS (1:1) | 13.21 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
Pipelines | 3328 | 5120 |
Pixel fill rate | 57.60 GPixel/s | 103.2 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 124.8 GTexel/s | 206.4 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 70 Watt | 80 Watt |
Contagem de transistores | 12000 million | 17400 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte para G-SYNC | ||
HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | 167 mm, 6.6 inches | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 250 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Largura | 69 mm, 2.7 inches | |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 12 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 192 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologias |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |