NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A2000 12 GB и NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX A2000 12 GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
- Примерно на 14% меньше энергопотребление: 70 Watt vs 80 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 12 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 74% больше: 1129 vs 650
Характеристики | |
Дата выпуска | 23 Nov 2021 vs 12 Jan 2021 |
Энергопотребление (TDP) | 70 Watt vs 80 Watt |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 8 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 1129 vs 650 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
- Частота ядра примерно на 39% больше: 780 MHz vs 562 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 8% больше: 1290 MHz vs 1200 MHz
- Скорость текстурирования на 65% больше: 206.4 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 54% больше: 5120 vs 3328
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 13% больше: 15502 vs 13718
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 23% больше: 89617 vs 73042
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 79% больше: 10431 vs 5831
Характеристики | |
Частота ядра | 780 MHz vs 562 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1290 MHz vs 1200 MHz |
Скорость текстурирования | 206.4 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 5120 vs 3328 |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 15502 vs 13718 |
Geekbench - OpenCL | 89617 vs 73042 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10431 vs 5831 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX A2000 12 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA RTX A2000 12 GB | NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1129 | 650 |
PassMark - G3D Mark | 13718 | 15502 |
Geekbench - OpenCL | 73042 | 89617 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5831 | 10431 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 449.647 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4619.617 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.308 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.818 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1410.887 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 24877 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 11471 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13334 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 24877 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 11471 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13334 |
Сравнение характеристик
NVIDIA RTX A2000 12 GB | NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | Ampere |
Кодовое имя | GA106 | GA104 |
Дата выпуска | 23 Nov 2021 | 12 Jan 2021 |
Место в рейтинге | 81 | 80 |
Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | 1290 MHz |
Частота ядра | 562 MHz | 780 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:64) | 206.4 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.987 TFLOPS (1:1) | 13.21 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 3328 | 5120 |
Pixel fill rate | 57.60 GPixel/s | 103.2 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 124.8 GTexel/s | 206.4 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 70 Watt | 80 Watt |
Количество транзисторов | 12000 million | 17400 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка G-SYNC | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 167 mm, 6.6 inches | |
Рекомендованный блок питания | 250 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Ширина | 69 mm, 2.7 inches | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Ширина шины памяти | 192 bit | 256 bit |
Частота памяти | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Поддержка технологий |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |