NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A2000 12 GB y NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA RTX A2000 12 GB

NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX A2000 12 GB

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
Consumo de energía típico 14% más bajo: 70 Watt vs 80 Watt
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
Alrededor de 74% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1129 vs 650

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	23 Nov 2021 vs 12 Jan 2021
Diseño energético térmico (TDP)	70 Watt vs 80 Watt
Tamaño máximo de la memoria	12 GB vs 8 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark	1129 vs 650

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

Velocidad de reloj del núcleo 39% más alta: 780 MHz vs 562 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 8% más alto: 1290 MHz vs 1200 MHz
Tasa de llenado de textura 65% más alta: 206.4 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
Alrededor de 54% pipelines más altos: 5120 vs 3328
Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15502 vs 13718
Alrededor de 23% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 89617 vs 73042
Alrededor de 79% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10431 vs 5831

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	780 MHz vs 562 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1290 MHz vs 1200 MHz
Tasa de llenado de textura	206.4 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
Pipelines	5120 vs 3328
Referencias
PassMark - G3D Mark	15502 vs 13718
Geekbench - OpenCL	89617 vs 73042
3DMark Fire Strike - Graphics Score	10431 vs 5831

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX A2000 12 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1129

650

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13718

15502

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

73042

89617

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

5831

10431

Nombre	NVIDIA RTX A2000 12 GB	NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
PassMark - G2D Mark	1129	650
PassMark - G3D Mark	13718	15502
Geekbench - OpenCL	73042	89617
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5831	10431
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		449.647
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		4619.617
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		36.308
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		181.818
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1410.887
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		24877
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		11471
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		13334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		24877
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		11471
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		13334

Comparar especificaciones

	NVIDIA RTX A2000 12 GB	NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
Esenciales
Arquitectura	Ampere	Ampere
Nombre clave	GA106	GA104
Fecha de lanzamiento	23 Nov 2021	12 Jan 2021
Lugar en calificación por desempeño	81	80
Tipo		Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1200 MHz	1290 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	562 MHz	780 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm	8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	124.8 GFLOPS (1:64)	206.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.987 TFLOPS (1:1)	13.21 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.987 TFLOPS	13.21 TFLOPS
Pipelines	3328	5120
Pixel fill rate	57.60 GPixel/s	103.2 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	124.8 GTexel/s	206.4 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	70 Watt	80 Watt
Número de transistores	12000 million	17400 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	4x mini-DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
Soporte de DisplayPort
Soporte de G-SYNC
HDMI
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longitud	167 mm, 6.6 inches
Energía de sistema recomendada (PSU)	250 Watt
Conectores de energía complementarios	None	None
Anchura	69 mm, 2.7 inches
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	12 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	288.0 GB/s	384.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria	192 bit	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz, 12 Gbps effective	1500 MHz, 12 Gbps effective
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6
Tecnologías
GPU Boost
VR Ready