NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs NVIDIA RTX A1000 Mobile
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A2000 Max-Q e NVIDIA RTX A1000 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX A2000 Max-Q
- Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 682 MHz vs 630 MHz
- Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 1207 MHz vs 1140 MHz
- Cerca de 32% mais taxa de preenchimento de textura: 96.56 GTexel/s vs 72.96 GTexel/s
- Cerca de 25% mais pipelines: 2560 vs 2048
Velocidade do clock do núcleo | 682 MHz vs 630 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1207 MHz vs 1140 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 96.56 GTexel/s vs 72.96 GTexel/s |
Pipelines | 2560 vs 2048 |
Razões para considerar o NVIDIA RTX A1000 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 58% menos consumo de energia: 60 Watt vs 95 Watt
Data de lançamento | 2022 vs 12 Apr 2021 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt vs 95 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA RTX A1000 Mobile
Nome | NVIDIA RTX A2000 Max-Q | NVIDIA RTX A1000 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 524 | |
PassMark - G3D Mark | 9544 | |
Geekbench - OpenCL | 49229 |
Comparar especificações
NVIDIA RTX A2000 Max-Q | NVIDIA RTX A1000 Mobile | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Ampere |
Nome de código | GA106 | GA107 |
Data de lançamento | 12 Apr 2021 | 2022 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 185 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1207 MHz | 1140 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 682 MHz | 630 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 96.56 GFLOPS (1:64) | 72.96 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.180 TFLOPS (1:1) | 4.669 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.180 TFLOPS | 4.669 TFLOPS |
Pipelines | 2560 | 2048 |
Pixel fill rate | 57.94 GPixel/s | 54.72 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 96.56 GTexel/s | 72.96 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 60 Watt |
Contagem de transistores | 12000 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | IGP |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 176.0 GB/s | 176.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 bit |
Velocidade do clock da memória | 1375 MHz, 11 Gbps effective | 1375 MHz, 11 Gbps effective |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |