NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs NVIDIA RTX A1000 Mobile
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A2000 Max-Q y NVIDIA RTX A1000 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA RTX A2000 Max-Q
- Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 682 MHz vs 630 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 1207 MHz vs 1140 MHz
- Tasa de llenado de textura 32% más alta: 96.56 GTexel/s vs 72.96 GTexel/s
- Alrededor de 25% pipelines más altos: 2560 vs 2048
Velocidad de reloj del núcleo | 682 MHz vs 630 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1207 MHz vs 1140 MHz |
Tasa de llenado de textura | 96.56 GTexel/s vs 72.96 GTexel/s |
Pipelines | 2560 vs 2048 |
Razones para considerar el NVIDIA RTX A1000 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 8 mes(es) después
- Consumo de energía típico 58% más bajo: 60 Watt vs 95 Watt
Fecha de lanzamiento | 2022 vs 12 Apr 2021 |
Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt vs 95 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA RTX A1000 Mobile
Nombre | NVIDIA RTX A2000 Max-Q | NVIDIA RTX A1000 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 524 | |
PassMark - G3D Mark | 9524 | |
Geekbench - OpenCL | 49352 |
Comparar especificaciones
NVIDIA RTX A2000 Max-Q | NVIDIA RTX A1000 Mobile | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Ampere |
Nombre clave | GA106 | GA107 |
Fecha de lanzamiento | 12 Apr 2021 | 2022 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 185 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1207 MHz | 1140 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 682 MHz | 630 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 96.56 GFLOPS (1:64) | 72.96 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.180 TFLOPS (1:1) | 4.669 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.180 TFLOPS | 4.669 TFLOPS |
Pipelines | 2560 | 2048 |
Pixel fill rate | 57.94 GPixel/s | 54.72 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 96.56 GTexel/s | 72.96 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 60 Watt |
Número de transistores | 12000 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | IGP |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 176.0 GB/s | 176.0 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1375 MHz, 11 Gbps effective | 1375 MHz, 11 Gbps effective |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |