NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A500 Embedded e NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX A500 Embedded
- Cerca de 29% de aumento de velocidade de aceleração: 1335 MHz vs 1035 MHz
- Cerca de 3% mais taxa de preenchimento de textura: 85.44 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
- 2.1x menor consumo de energia: 35 Watt vs 75 Watt
| Aumentar a velocidade do clock | 1335 MHz vs 1035 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 85.44 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 75 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
- Cerca de 69% mais velocidade do clock do núcleo: 735 MHz vs 435 MHz
- Cerca de 25% mais pipelines: 2560 vs 2048
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 9% maior velocidade do clock da memória: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1375 MHz, 11 Gbps effective
- Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 497 vs 438
- Cerca de 50% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10144 vs 6770
- Cerca de 45% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 57673 vs 39800
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 735 MHz vs 435 MHz |
| Pipelines | 2560 vs 2048 |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1375 MHz, 11 Gbps effective |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 497 vs 438 |
| PassMark - G3D Mark | 10144 vs 6770 |
| Geekbench - OpenCL | 57673 vs 39800 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX A500 Embedded
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | NVIDIA RTX A500 Embedded | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 438 | 497 |
| PassMark - G3D Mark | 6770 | 10144 |
| Geekbench - OpenCL | 39800 | 57673 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 227.936 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2031.737 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.93 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 121.562 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 568.183 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16098 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16098 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5425 |
Comparar especificações
| NVIDIA RTX A500 Embedded | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ampere | Ampere |
| Nome de código | GA107S | GA106 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 272 | 270 |
| Data de lançamento | 11 May 2021 | |
| Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1335 MHz | 1035 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 435 MHz | 735 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 85.44 GFLOPS (1:64) | 82.80 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.468 TFLOPS (1:1) | 5.299 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.468 TFLOPS | 5.299 TFLOPS |
| Pipelines | 2048 | 2560 |
| Pixel fill rate | 64.08 GPixel/s | 49.68 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 85.44 GTexel/s | 82.80 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 75 Watt |
| Contagem de transistores | 12000 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | IGP | IGP |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 88.00 GB/s | 192.0 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 128 bit |
| Velocidade do clock da memória | 1375 MHz, 11 Gbps effective | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA RTX A500 Embedded com outros
NVIDIARTX A500 Embedded vs
AMDRadeon HD 6610M
NVIDIARTX A500 Embedded vs
AMDRadeon HD 8770 OEM
NVIDIARTX A500 Embedded vs
AMDRadeon R9 M485X
NVIDIARTX A500 Embedded vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 (Desktop)
NVIDIARTX A500 Embedded vs
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB
NVIDIARTX A500 Embedded vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Ti
